ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2094/2026 по исковому заявлению Безруковой Анастасии Анатольевны к Безрукову Алексею Васильевичу о прекращении права собственности на долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Безрукова А.А. обратилась с иском к Безрукову А.В., в котором просит прекратить право собственности Безрукова А.В. на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: ***, включить в состав наследства, открывшегося к имуществу Безруковой Н.В., умершей 16 января 2026 года, жилое помещение - квартиру, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: ***, признать за Безруковой А.А. право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: ***, в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Безрукова Н.В., проживавшая по адресу: <адрес> После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 46,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: ***. Указанное жилое помещение принадлежало Безруковой Н.В. на основании договора № *** на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 21.03.1993 года, заключенного между Концерном «Братский Лесопромышленный комплекс» в лице начальника МПРЭО КХ «БЛПК» ФИО18. и Безруковой Н.В., зарегистрированного в установленном законом порядке в БТИ, запись в реестре *** от 27.05.1993 г.
К имуществу Безруковой Н.В. нотариусом Братского нотариального округа Иркутской области Караевой Е.Ю. открыто наследственное дело ***, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей является истец, отец Безруковой Н.В. - ФИО19 от принятия наследства за дочерью отказался в пользу истца. Других наследников у умершей нет.
На день заключения договора приватизации в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, в качестве члена семьи матери был зарегистрирован ее бывший супруг – ответчик Безруков А.В., с которым она состояла в зарегистрированном браке в период с 05.06.1982 года по 17.01.1995 года.
Со слов родственников ей известно, что фактически их брачные отношения были прекращены еще до рождения истца, в 1993 году они совместно не проживали, общего хозяйства не вели; Безруков А.В. не является биологическим отцом истца, в свидетельстве о рождении ее отец указан со слов матери.
На протяжении всего периода - с момента приватизации квартиры - по день смерти Безрукова Н.В. считала, что является единоличным собственником квартиры. Более 18 лет она добросовестно, открыто владела всей квартирой как своей собственной, несла бремя по ее полному содержанию: следила за ее техническим состоянием, делала текущие ремонты, оплачивала коммунальные и иные платежи, имущественный налог, исчисляемый с доли собственности - 100 процентов. После смерти матери истец осталась проживать в указанном жилом помещении одна, также добросовестно и отрыто владея и пользуясь им по настоящее время.
С Безруковым А.В. истец лично не знакома, совместно в спорном жилом помещении они никогда не проживали, мать о нем никогда мне не говорила, в договоре на передачу квартиры он не был поименован в качестве сособственника, договор не подписывал, налог на долю в указанном недвижимом имуществе ему не начислялся и им не оплачивался, о своих правах в отношении квартиры он никогда не заявлял, право собственности в установленном законом порядке не регистрировал, из квартиры выселился и выписался добровольно, ключей от входной двери в квартиру у него не было, коммунальные и иные платежи не оплачивал, его новое место жительства не было известно.
Полагает, что все вышеуказанное свидетельствует, что ответчик от прав на долю в указанной квартире отказался добровольно, вследствие чего вся квартира должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти матери.
Отсутствие зарегистрированного права матери на всю квартиру лишает истца, как наследника, возможности оформить свое право титульного владения на весь объект по истечении срока для принятия наследства.
В судебное заседание по делу истец Безрукова А.А. не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте разбирательства, в судебном заседании представитель истца на основании доверенности Высоцкая И.Н. поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске.
Ответчик Безруков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в адрес места жительства ответчика направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
Третьи лица Мастеров В.Н., представитель Администрации муниципального образования г.Братска в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте разбирательства.
Дело рассмотрено в порядке п.п. 3,4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в г.Братске Иркутской области умерла Безрукова Н.В., о чем 23.01.2026 года составлена запись акта о смерти ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным отделом по Центральному району г.Братска и Братскому району службы ЗАГС Иркутской области.
Судом также установлено, что истец Безрукова А.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г.Братске, является дочерью Безруковой Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении ***, выданным 27.05.1998 Центральным отделом ЗАГС г.Братска, сведения об отце ребенка - Безрукове А.М. внесены в запись акта о рождении со слов матери, о чем свидетельствует копия записи акта о рождении *** от 05.11.1993 г.
После смерти Безруковой Н.В. нотариусом Братского нотариального округа Караевой Е.Ю. было открыто наследственное дело №*** года, согласно материалам которого, 25.02.2026 года с заявлением о принятии наследства после смерти Безруковой Н.В. обратилась ее дочь - Безрукова А.А.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что к числу наследников первой очереди по закону наследодателя Безруковой Н.В. также относится ее отец - ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства в пользу Безруковой А.А., иных наследников Безруковой Н.В. не установлено, завещания, составленного наследодателем, не имеется.
Так, согласно повторному свидетельству о рождении ***, родителями Мастеровой Натальи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО21 и Мастерова Г.Н.
Из справки о заключении брака №А-01014 следует, что между Мастеровой Н.В. и Безруковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак, о чем составлена актовая запись *** Бюро ЗАГС Исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов г.Братска Иркутской области, после заключения брака супруге присвоена фамилия - Безрукова. Брак между Безруковым А.В. и Безруковой Н.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ г., после расторжения брака супруге присвоена фамилия Безрукова, что подтверждается свидетельством I***, выданным 17.01.1995 г.
Согласно справке врио нотариуса Панфиловой Ю.М. от 17.07.2026 года, срок для принятия наследства по наследственному делу №*** года истек, Безрукова А.А. является наследником Безруковой Н.В. по закону.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что 20.03.1993 года между Концерном «Братский лесопромышленный комплекс» (продавец) и Безруковой Н.В. (покупатель) был заключен договор *** на передачу и продажу квартир в собственность граждан, по условиям которого продавец передал в собственность покупателя квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 45,6 кв.м. по адресу: <адрес> безвозмездно с учетом членов семьи 2 человек. Договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации за номером *** Ранее указанное жилое помещение на основании обменного ордера от 09.04.1983 года №543 было предоставлено квартиросъемщику Безруковой Н.В. и ее супругу Безрукову А.В.
Согласно справке ЖЭК-2 УЖКХ по «БЛПК» от 09.10.1992 года, находящейся в материалах приватизационного дела, по адресу: <адрес> проживает Безрукова Н.В., которая имеет состав семьи - Безруков А.В. (муж).
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Из выписки из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах в отношении помещения с кадастровым номером 38:34:014601:1322, находящемся по адресу: <адрес>, отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно статьям 2, 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в ред., действовавшей на момент обращения Безруковой Н.В. с заявлением о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Из представленных материалов приватизационного дела следует, что Безруков А.В. подписал заявление-согласие на передачу права собственности Безруковой А.В., вместе с тем, в договоре *** от 20.03.1993 года он не поименован ни как участник совместной собственности, ни как участник долевой собственности.
Согласно ч. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", действовавшей на момент передачи спорного жилого помещения в собственность Безруковой Н.В., Безрукова А.В., право собственности на приобретенное жилье возникло у них с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов. В данной редакции Закон действовал до внесения изменения Федеральным законом от 15.05.2001 года N 54-ФЗ, вступившим в законную силу 31.05.2001 года.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21 февраля 1968 г. N 83, действовавшей на момент первичного технического учета спорного жилого дома, устанавливалось, что в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности (§ 1).
В соответствии со ст. 69 Федерального закона о государственной регистрации недвижимости права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Если право на имущество возникает, изменяется или прекращается вследствие наступления обстоятельств, указанных в законе, запись о возникновении, об изменении или о прекращении этого права вносится в государственный реестр по заявлению лица, для которого наступают такие правовые последствия. Законом может быть предусмотрено также право иных лиц обращаться с заявлением о внесении соответствующей записи в государственный реестр (п. 4 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании п. 6 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.
По правилам ст. 116 ГК РСФСР, действовавшей на момент заключения договора приватизации, общая собственность, принадлежащая нескольким гражданам, различалась на долевую или совместную (без определения долей). Учитывая, что в Договоре *** от 20.03.1993 года на передачу и продажу квартир в собственность граждан не указано о передаче квартиры в общую долевую собственность граждан, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что спорная квартира была передана в общую совместную собственность Безруковой Н.В. и Безрукова А.В.
Статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", предусмотрено, что в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Учитывая, что договором *** от 20.03.1993 года на передачу и продажу квартир в собственность граждан было установлено право общей совместной собственности Безруковой Н.В. и Безрукова А.В., а также то обстоятельство, что в связи со смертью Безруковой Н.В. отсутствовала возможность установить долевую собственность и определить доли по соглашению сторон, суд, принимая во внимание положения ст. 244 ГК РФ, ст. 245 ГК РФ, ст.3.1 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991 г. приходит к выводу о том, что к моменту смерти Безруковой Н.В., исходя из принципа равенства долей участников общей совместной собственности на приватизированное до 31 мая 2001 года жилое помещение, доля Безруковой Н.В., как участника общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> составляла 1/2 долю.
В случаях и порядке, которые предусмотрены ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3).
Согласно статье 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.
Давностный владелец может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого имуществом владели правопредшественники, универсальным или сингулярным правопреемником которых является давностный владелец.
Как следует из материалов дела, Безрукова Н.В. состояла на регистрационного учете по месту жительства по адресу: <адрес> с 04.05.1983 года по дату смерти 16.01.2026 года, истец Безрукова А.А. –с 20.10.1993 года по настоящее время.
Из обоснования иска и пояснений представителя истца следует, что фактически брачные отношения между Безруковой Н.В. и Безруковым А.В. были прекращены до рождения истца, то есть до октября 1993 года, после чего супруги совместно не проживали, с момента заключения договора приватизации Безрукова Н.В. считала себя единоличным собственником квартиры, несла расходы на ее содержание, проживала в ней, следила за ее техническим состоянием, оплачивала налог на имущество, более 18 лет открыто и добросовестно владела жилым помещением по адресу: <адрес> как своим собственным.
Данные обстоятельства, свидетельствующие о том, что более 18 лет Безрукова Н.В. единолично принимала все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния жилого помещения, оплачивала расходы на его содержание подтверждаются квитанциями ООО «Жилкомсервис» за ноябрь 2007, март-апрель 2008, ноябрь 2012 и чеками об оплате за содержание жилого помещения Безруковой Н.В., налоговыми уведомлениями, направленными налоговым органом на имя налогоплательщика Безруковой Н.В. за период 2009, 2010, 2011, 2013 об уплате налога а спорную квартиру исходя из 1/1 доли в праве, чеками–ордерами об уплате налога, договором №30 от 21.02.2008 г. об оказании услуг по ограничению доступа посторонних лиц в подъезд жилого дома <адрес>, заключенным между Безруковой Н.В. и ООО «ВизитСервисЦентр», договором №28-11-02/2015 от 28.11.2015 г., заключенным Безруковой Н.В. и ООО Ривьера по установке металлического дверного блока в квартире по адресу: <адрес>, договором бытового подряда №845и от 24.10.2019 по установке ИП Шухтиным Б.В. оконных /дверных блоков из ПВХ в спорном жилом помещении, заключенном Безруковой Н.В.
Из материалов дела также установлено, что местом жительства ответчика Безрукова А.В., согласно сведениям МВД России, полученным в порядке электронного документооборота, с 11.01.1999 года по 15.08.2014 года являлся адрес: <адрес>, с 26.09.2014 по настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Безрукова Н.В., в период времени не позднее октября 1993 года по день смерти пользовалась всем жилым помещением, в том числе принадлежащим на праве собственности в ? доле ответчику Безрукову А.В., добросовестно, открыто как своим собственным имуществом без оформления права собственности своего и ответчика в установленном порядке, не скрывала факта нахождения всего имущества в ее владении, о чем свидетельствует факт надлежащей заботы об имуществе. Непрерывность владения предполагает, что в течение всего давностного срока владение имуществом не прекращалось.
Суд считает установленным, что собственник ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Безрукова Н.В. добросовестно, открыто и непрерывно владела всем имуществом, а именно, квартирой по адресу: <адрес> как своим собственным более 18 лет ввиду отсутствия к нему интереса со стороны собственника другой 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру – Безрукова А.В.
При этом, не явившись в судебное заседание, ответчиком не представлено доказательств недобросовестности как истца, так и ее правопредшественника по отношению к владению спорным имуществом.
При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования Безруковой А.В. о прекращении права собственности Безрукова А.В. на ? доли в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> включении в состав наследства, открывшегося после смерти Безруковой Н.В., умершей 16 января 2026 года, жилого помещения - квартиры, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенного выше, суд считает, что истец Безрукова А.В. в силу положений ст. 218 ГК РФ, как наследник Безруковой Н.В., принявший наследство после смерти наследодателя, приобрела право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти матери.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Безруковой Анастасии Анатольевны удовлетворить.
Прекратить право собственности Безрукова Алексея Васильевича на ? долю в праве общей собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу Безруковой Натальи Владимировны, умершей 16 января 2026 года, жилое помещение - квартиру, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Признать за Безруковой Анастасией Анатольевной право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня получения копии решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2026 г.
Судья О.В. Орлова