Дело № 2-2514/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Юровского И.П., при секретаре Литвиненко К.А., помощник судьи Пастухова М.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Т.Г. к индивидуальному предпринимателю Назарову М.Н. о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации отпуска, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Т.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Назарову М.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы за период с июня 2024 года в размере 42728,00 рублей, сумму денежной компенсации отпуска при увольнении в размере 171858,47 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что при увольнении ответчик не в полном объеме выплатил заработную плату, а именно: задолженность за июнь 2026 года составила 20889,00 рублей; задолженность за июль 2026 года составила 21839,00 рублей; компенсация за неиспользованный отпуск за два года – 129130,47 рублей, всего: 171858,47 рублей.
Истец Николаева Т.Г. в судебном заседании подписала мировое соглашение, которое просит утвердить.
Ответчик индивидуальный предприниматель Назаров М.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика Назарова Д.М., действующая на основании доверенности 70 АА 2227659 от 15.09.2026 сроком на пять лет, в судебном заседании также подписала мировое соглашение и просила его утвердить.
Истец и представитель ответчика просят утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.
Согласно условиям мирового соглашения:
1. Стороны пришли к соглашению, что размер исковых требований Истца составляет 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе: 42 728 (Сорок две тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 00 коп. – в счет возмещения невыплаченной заработной платы (части вознаграждения) за июнь 2026 и невыплаченной заработной платы (вознаграждения) за июль 2026; 0 (ноль) руб. 00 коп. – в пользу денежной компенсации отпуска при увольнении; 12 272 (Двенадцать тысяч двести семьдесят две) 00 коп. в счет компенсации морального вреда.
2. Стороны установили следующий порядок расчетов по Соглашению: Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере, указанном в п. 1 Соглашения в срок до «09» октября 2026 г. включительно по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2514/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив мировое соглашение, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 настоящей статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между истцом Николаевой Т.Г. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Назаровым М.Н. в лице представителя Назаровой Д.М., действующей на основании доверенности 70 АА 2227659 от 15.09.2026, содержащей право на заключение мирового соглашения, по гражданскому делу № 2-2514/2026 по исковому заявлению Николаевой Т.Г. к индивидуальному предпринимателю Назарову М.Н. о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации отпуска, компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. Стороны пришли к соглашению, что размер исковых требований Истца составляет 55 000 (Пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп., в том числе: 42 728 (Сорок две тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 00 коп. – в счет возмещения невыплаченной заработной платы (части вознаграждения) за июнь 2026 и невыплаченной заработной платы (вознаграждения) за июль 2026; 0 (ноль) руб. 00 коп. – в пользу денежной компенсации отпуска при увольнении; 12 272 (Двенадцать тысяч двести семьдесят две) 00 коп. в счет компенсации морального вреда.
2. Стороны установили следующий порядок расчетов по Соглашению: Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере, указанном в п. 1 Соглашения в срок до «09» октября 2026 г. включительно по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2514/2026, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
О последствиях заключения мирового соглашения Стороны извещены.
Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и суда.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-2514/2026 по исковому заявлению Николаевой Т.Г. к индивидуальному предпринимателю Назарову М.Н. о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации отпуска, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться, в том числе принудительно.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий И.П. Юровский
УИД № 70RS0002-01-2026-003840-75