Определение
об утверждении мирового соглашения
27 октября 2026 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Новиковой Г.В., при секретаре Черновой В.А., помощник судьи Харзова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ООО «Орион-Авто», муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ООО «Орион-Авто», муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате падения снега с крыши здания, в размере 183106 руб.;
взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 руб.;
взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6493 руб.
В обоснование указано, что 10.02.2026 истец припарковала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль Subaru Levorg, государственный регистрационный знак <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. Примерно в 19:20 с крыши указанного здания произошел сход снежной массы (снега, наледи), в результате чего автомобиль получил механические повреждения в виде деформации и вмятины панели крыши, рамы крыши. На место происшествия были вызваны сотрудники полиции, которыми зафиксирован факт схода снега с крыши именно с указанного здания и повреждения автомобиля истца, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.02.2026 (КУСП <номер обезличен>). Поскольку собственниками здания являются ответчики, они являются субъектами ответственности за причиненный истцу вред.
В ходе рассмотрения дела представителем истца ФИО2 – Севостьяновой Д.А. действующей на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, ответчиком ФИО1, представителем ответчика ООО «Орион-Авто» ФИО6 представлено мировое соглашение по условиям которого:
1. Предмет соглашения
1.1. Стороны договорились урегулировать возникший спор мирным путем.
1.2. Ответчики ФИО1 и ООО «Орион-Авто» признают факт причинения ущерба и обязуются выплатить Истцу ФИО2 денежные средства в общем размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
1.3. Указанная сумма выплачивается Ответчиками в равных долях, а именно:
ФИО1 обязуется выплатить 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
ООО «Орион-Авто» обязуется выплатить 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
1.4. Указанная общая сумма в размере 160 000 рублей включает в себя: полное возмещение материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта), расходы на проведение независимой экспертизы и расходы по уплате государственной пошлины, расходы на услуги представителей.)
1.5. Истец ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 и ООО «Орион-Авто» и иным ответчикам в части, превышающей сумму 160 000 рублей.
2. Порядок и сроки выплаты
2.1. Выплата денежных средств производится каждым из Ответчиков в своей доле в срок до <дата обезличена>.
2.2. Денежные средства перечисляются на банковский счет Истца по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2.3. Обязательства каждого из Ответчиков считаются исполненными с момента поступления его доли (80 000 рублей) на счет Истца в полном объеме в срок, указанный в п. 2.1.
3. Отказ от требований к остальным Ответчикам
3.1. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения и урегулированием спора с ФИО1 и ООО «Орион-Авто», Истец ФИО2 полностью отказывается от исковых требований к ФИО3 и Муниципальному образованию «<адрес обезличен>» в лице Администрации <адрес обезличен> в полном объеме.
4. Процессуальные последствия
4.1. Стороны просят Ленинский районный суд г. Томска утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу <номер обезличен>.
4.2. Стороны ходатайствуют о рассмотрении вопроса об утверждении настоящего Мирового соглашения в их отсутствие (без участия сторон). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
4.3. Сторонам разъяснены понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4.4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Истец ФИО2, ее представитель Севастьянова Д.А., о времени и месте судебного заседания уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, просили утвердить настоящее мировое соглашение в свое отсутствие.
Ответчик муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска, о времени и месте судебного заседания уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик полагает себя ненадлежащим.
Ответчики ФИО1 ФИО3, представитель ответчика ООО «Орион-Авто» о времени и месте судебного заседания уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, просили утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.
Определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел выводу о возможности утверждения мирового соглашения.
Так, в соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39, 153.8, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, по смыслу приведенных норм права заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.
Проверив представленное сторонами мировое соглашение на предмет соответствия закону и отсутствия нарушения прав других лиц, суд приходит к выводу, что обстоятельств исключающих утверждение мирового соглашения судом не установлено, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Волеизъявление сторон, выраженное в представленном суду мировом соглашении, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, суд считает возможным утвердить мировое соглашение с условиями, которые стороны в нем указали.
Определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ООО «Орион-Авто», муниципальному образованию <адрес обезличен> в лице администрации <адрес обезличен> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, по условиям которого:
1. Предмет соглашения
1.1. Стороны договорились урегулировать возникший спор мирным путем.
1.2. Ответчики ФИО1 <номер обезличен>) и ООО «Орион-Авто» (ИНН 7017197260) признают факт причинения ущерба и обязуются выплатить Истцу ФИО2 (<номер обезличен>) денежные средства в общем размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
1.3. Указанная сумма выплачивается Ответчиками в равных долях, а именно:
ФИО1 (<номер обезличен>) обязуется выплатить 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
ООО «Орион-Авто» (ИНН 7017197260) обязуется выплатить 80 000 (Восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
1.4. Указанная общая сумма в размере 160 000 рублей включает в себя: полное возмещение материального ущерба (стоимость восстановительного ремонта), расходы на проведение независимой экспертизы и расходы по уплате государственной пошлины, расходы на услуги представителей.)
1.5. Истец ФИО2 (<номер обезличен>) отказывается от исковых требований к ФИО1 (<номер обезличен>) и ООО «Орион-Авто» (ИНН 7017197260) и иным ответчикам в части, превышающей сумму 160 000 рублей.
2. Порядок и сроки выплаты
2.1. Выплата денежных средств производится ФИО1 (<номер обезличен>) и ООО «Орион-Авто» (ИНН 7017197260) в своей доле в срок до <дата обезличена>.
2.2. Денежные средства перечисляются на банковский счет Истца по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2.3. Обязательства ФИО1 (<номер обезличен>) и ООО «Орион-Авто» (ИНН 7017197260) считаются исполненными с момента поступления его доли (80 000 рублей) на счет Истца ФИО2 в полном объеме в срок, указанный в п. 2.1.
3. Отказ от требований к остальным Ответчикам
3.1. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения и урегулированием спора с ФИО1 (<номер обезличен>) и ООО «Орион-Авто» (ИНН 7017197260) Истец ФИО2 (<номер обезличен>) полностью отказывается от исковых требований к ФИО3 (<номер обезличен>) и Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации г. Томска в полном объеме.
4. Процессуальные последствия
4.1. Стороны просят Ленинский районный суд г. Томска утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу <номер обезличен>.
4.2. Стороны ходатайствуют о рассмотрении вопроса об утверждении настоящего Мирового соглашения в их отсутствие (без участия сторон). Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
4.3. Сторонам разъяснены понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4.4. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по гражданскому делу <номер обезличен> по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ООО «Орион-Авто», муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Г.В. Новикова