ПРИГОВОР
ИФИО1
11 декабря 2025 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при помощнике судьи Бутиной А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Гармаева Т.Э., подсудимого Мамлыгина И.А., его защитника – адвоката Мордовской Т.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Мамлыгина ФИО10, родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** около 08 часов 50 минут Мамлыгин И.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), для собственного употребления, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> где собрал <данные изъяты> После чего, Мамлыгин, находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 20 минут *** с целью приобретения наркотического средства в удобном для употребления виде, без цели сбыта, из приобретенных <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации ... от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции. *** около 16 часов возле <адрес> сотрудниками 2 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> Мамлыгин И.А. задержан за совершение административного правонарушения и доставлен в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут у Мамлыгина И.А. изъято вещество растительного происхождения массой 0,80 грамм, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 0,144 грамма, масса смеси, высушенной в полном объеме, составила 0,72 грамма.
Мамлыгин И.А. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.
Подсудимый Мамлыгин И.А. заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником; он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; пределы обжалования приговора; в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Адвокат Мордовская Т.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ее подзащитный осознает последствия постановления приговора в особом порядке, а также пределы его обжалования.
Государственный обвинитель Гармаев Т.Э. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Мамлыгина И.А. в порядке особого производства, т.к. подсудимый полностью признает свою вину в совершенном преступлении, и по делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в порядке особого производства.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Мамлыгин И.А. осознано и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания по уголовному делу.
Действия Мамлыгина И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследован характеризующий материал на подсудимого, согласно которому Мамлыгин И.А. <данные изъяты>
Со слов Мамлыгина И.А. в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>
Учитывая поведение Мамлыгина И.А. в ходе судебного заседания, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мамлыгину И.А. суд учел привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, наличие на иждивении бабушки, ее неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность 2 группы, осуществление присмотра за ней, удовлетворительную характеристику по месту жительства, его награждение грамотами за успехи и достижения в спорте и учебе, его молодой возраст.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, однако оснований к этому не установлено, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого.
С учетом категории совершенного Мамлыгиным И.А. преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Мамлыгину И.А. наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд исходит из его имущественного и семейного положения. При этом суд считает возможным в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа определенными частями.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда Мордовской Т.В., осуществлявшей защиту Мамлыгина И.А. в ходе дознания в размере 16 254 рубля 50 копеек, в ходе судебного следствия в размере 2 791 рубль 50 копеек, в общей сумме 19 046 рублей в соответствии со ст. ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мамлыгина ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на срок 3 месяца равными частями, по 5 000 рублей ежемесячно.
Сумма уголовного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Мамлыгину И.А. без изменения до вступления приговора в законную силу, после - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - вещество растительного происхождения, массой 0,3 грамм, смывы с обеих рук Мамлыгина И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МВД России по г. Улан-Удэ по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Мордовской Т.В. в общей сумме 19 046 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Судья А.В. Очирова копия верна А.В. Очирова
УИД: 04RS0...-81