Определение
5 февраля 2026 года поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буруцкой М.И. к индивидуальному предпринимателю Черновой Н.А. об обязании произвести расчет компенсации за неиспользованный отпуск и ее выплате, установил:
истец Буруцкая М.И. обратилась в суд с исковым заявлением, просит обязать ИП Чернову Н.А. произвести расчет компенсации за неиспользованный отпуск за 2024 год и 2025 год и выплатить ей данную компенсацию. Требования мотивированы тем, что Буруцкая М.И. работала у ИП Черновой Н.А. в магазине «<данные изъяты>» <данные изъяты> с "дата" по "дата". В <данные изъяты> года Буруцкая М.И. уволилась по собственному желанию. С "дата" по "дата" истец продолжала работать в должности <данные изъяты>, однако Н.А. запись в трудовую книжку не сделала. "дата" Буркцкая М.И. уволилась. Заработная плата истца составляла <данные изъяты> рублей, которую ответчик отдавала наличными денежными средствами. В 2024 году и в 2025 году отпуск Буруцкой М.И. не предоставлялся, компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении Черновой Н.А. выплачена не была.
Истец Буруцкая М.И. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В суд представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
Ответчик - ИП Чернова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена должным образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая существо спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буруцкой М.И. к индивидуальному предпринимателю Черновой Н.А. об обязании произвести расчет компенсации за неиспользованный отпуск и ее выплате, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Абрамова Т.М.