ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 года г. Называевск
Судья Называевского городского суда Омской области Н.В. Стручинская, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Кулишкина Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кулишкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ в Называевский городской суд <адрес> поступила жалоба Кулишкина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым Кулишкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Называевский городской суд <адрес> от Кулишкина А.В. поступило заявление об отзыве жалобы по делу об административном правонарушении № на постановление мирового судьи судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из положений частей 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц предполагает возможность самостоятельного решения лицом вопроса об обращении за такой защитой в суд.
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения заявления, ходатайства выносится определение.
По смыслу закона, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ). Подобная правовая позиция изложена в п. 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Наделив указанных лиц, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правом обжалования постановления, законодатель не умаляет их право на принятие решения об отказе от рассмотрения поданной жалобы на вынесенный процессуальный документ; данное право реализовал Кулишкин А.В.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Кулишкина А.В. об отзыве жалобы.
В связи с отказом от рассмотрения поданной жалобы производство по жалобе Кулишкина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по жалобе Кулишкина Александра Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Н.В. Стручинская