Заочное Решение
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Широковой М.В., при секретаре Кобрысевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2026-001941-20) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК») обратилось в Братский городской суд <адрес> с иском к муниципальному образованию <адрес> в лице администрации <адрес>, в котором просит взыскать задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 888,68 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640,37 руб., пени на основной долг в сумме 7 888,68 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по ставке, действующей на день оплаты, сумму госпошлины, уплаченной при подаче заявления, в размере 4 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «БЭК» является единой теплоснабжающей организацией на территории <адрес>. По жилому помещению по адресу: <адрес>, ком. 4 имеется задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 666,05 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 921,10 руб. Собственником 1/3 доли данного жилого помещения являлась Доманевская (ранее ФИО11) ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из ЕГРН усматривается, что в отношении жилого помещения, принадлежавшего ФИО2, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Долг по оплате за потребленную тепловую энергию составляет: 23 666,05 руб. ? 1/3 = 7 888,68 руб., пени составляют: 1 921,10 руб. ? 1/3 = 640,37 руб.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> на надлежащих ФИО1, ФИО3.
В судебное заседание представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» ФИО6, действующая на основании доверенности, не явилась, судом извещена надлежащим образом, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела по существу.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебные повестки о вызове их в судебное заседание были направлены по последнему известному месту жительства ответчиков, однако конверты не были вручены и возвращены органом почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения». Вместе с тем, причину неявки ответчиков в судебное заседание суд находит неуважительной, так как неявка на почтовое отделение за получением судебного извещения расценивается судом как уклонение от доказывания необоснованности иска.
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса места жительства во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, направленная в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Изучив предмет и основание иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Как определено ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (п. 1)
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14).
В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как определено ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2).
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила от 06.05.2011 № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги припредоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (п. 1 Правил от 06.05.2011 № 354).
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий).
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 7 Правил от ДД.ММ.ГГГГ ***).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ком. 4, являются ФИО12, ФИО1 и ФИО3 по 1/3 доле каждый в праве собственности на указанное жилое помещение.
В соответствии со сведениями реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru, наследственное дело в отношении ФИО14 отсутствует.
Как следует из поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>. ком. 4, ФИО13 (собственник) снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по смерти, ФИО1 (собственник) зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (собственник) зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
Из записи акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1
Записью акта о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями указаны: ФИО9, ФИО7
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО7 и ФИО3, приходящиеся детьми умершей Доманевской Н.В., являются, в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ее наследниками первой очереди по закону.
Принимая во внимание, что после смерти Доманевской Н.В. наследственное дело в отношении нее не заводилось, однако ответчики, являются сособственниками с наследодателем в отношении квартиры по адресу: <адрес>, ж.p. Центральный, <адрес>. ком. 4, проживая и находясь на регистрационном учете в указанной квартире после смерти наследодателя, фактически приняли наследство.
Доказательств наличия притязаний со стороны третьих лиц на имущество, принадлежащее при жизни наследодателю, суду не представлено.
Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью.
Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, ответчики ФИО7, ФИО3 отвечают перед истцом по долгам наследодателя Доманевской Н.В. в пределах стоимости перешедшего к ним в порядке наследования имущества.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При определении суммы задолженности по оплате коммунальной услуги за отопление суд также учитывает, что согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 2019 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) отказ собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления. Как было разъяснено Верховным судом в указанном обзоре отсутствие в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (методики (формулы), позволяющей определить размер платы, не исключает использования судом иных процессуальных средств для установления ее размера, в числе которых, например, проведение экспертного исследования либо (при отсутствии в многоквартирном доме общедомового прибора учета), стороны вправе использовать различные математические модели расчетов, не исключая и ту, что аналогична изложенной в пп. 2(3) - 2(6) приложения N 2 Правил N 354.
Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету, закрепленным за Доманевской Н.В., имеется задолженность за потребленную тепловую энергию перед ООО «БЭК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 888,68 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640,37 руб. (23 666,05 руб. ? 1/3 = 7 888,68 руб., пени составляют: 1 921,10 руб. ? 1/3 = 640,37 руб.)
Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку находит его верным. Ответчиками своего расчета задолженности не представлено.
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, суд находит исковые требования ООО «БЭК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ФИО7, ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 888,68 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640,37 руб.
Поскольку ответчиками плата за потребленные коммунальные услуги в спорный период своевременно не производилась, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" на сумму 7 888,68 руб. начиная с 15.10.2025 в соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно требованиям п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлины при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд в общем размере 4 000 руб. достоверно подтверждается платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины.
Исходя из изложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков расходов, понесенных при обращении с данным иском в суд по оплате госпошлины в общем размере 4 000 руб., исчисленном в соответствии с ценой исковых требований, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт ***), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 888,68 рублей, задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640,37 рублей, и пени на сумму 7 888,68 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга по ставке, действующей на день оплаты, сумму оплаченной госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Широкова
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2026.