ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года г. Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Сотниковой А.Ю. представителя Славгородского МФ
ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Волковой О.В., при секретаре Марантиди Т.В., рассмотрев представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (далее по тексту Инспекции) о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении Степанюк В.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Степанюк В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Судом возложены дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью один раз в месяц, возместить ущерб потерпевшему.
Начальник Инспекции обратился в суд с представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей следующей обязанностью:
- находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Инспекции, поддержавшего представление, а также прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.В соответствии с разъяснениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ). Как установлено в судебном заседании, осужденный ДД.ММ.ГГГГ, без уведомления Инспекции сменил место жительства, чем нарушил обязанность, возложенную судом, в связи с чем, ему в порядке части 1 ст. 190 УИК РФ вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, что согласно положениям указанной статьи является видом ответственности условно осужденного, в том числе за уклонение от исполнения возложенных на него судом обязанностей.С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства допущенного нарушения в виде смены места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, отношение осужденного к допущенному нарушению, а также наличие предупреждения за названное нарушение, и отсутствие данных о нарушении иных обязанностей, суд считает, что основания для возложения дополнительных обязанностей отсутствуют. Кроме этого, представление не содержит достаточных доводов обосновывающих возложение дополнительных обязанностей - находиться по месту постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю оставить без удовлетворения.Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения. Судья Е.А.Ластовская