ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО ПКО «М.Б.А. Финансы»), как правопреемник ООО МКК «Триумвират», обратилось с иском наследственному имуществу Силукова Семена Сергеевича о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере задолженности по кредитному договору №*** от 11.08.2024 г. в размере 18 630 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Триумвират» и Силуковым С.С. 11.08.2024 года был заключен в простой письменной форме Договор потребительского займа/кредита, в соответствии с условиями которого компания предоставила заёмщику денежные средства в размере 8100 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 18.05.2026 года составил 18630 рублей, из которых 8100 рублей - задолженность по основному долгу, 9987,3 рубля - задолженность по процентам, 542,7 рублей - задолженность по штрафам.
ДД.ММ.ГГГГ г. Силуков С.С. умер.
25.02.2025 г. между ООО МКК «Триумвират» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требований *** от 25.02.2025 г., в соответствии с которым права требования по договору *** от 11.08.2024 г перешли к истцу.
Определением суда от 17.06.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, будучи извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Силукова Т.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Силуковой Э.С., Силукова О.В., представители ПАО «Сбербанк», АО «ТБанк», Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явились, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по адресу организации.
В силу части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.
Таким образом, требования кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, предъявляются по общим правилам подсудности. До момента принятия наследства (до истечения шести месяцев с момента открытия наследства) требования кредитора могут быть заявлены к наследственному имуществу по месту открытия наследства.
Из обстоятельств дела следует, что ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заявляет требования о взыскании долга наследодателя по кредитному договору к наследникам заёмщика Силукова С.С. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
Силуков С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением в суд истец обратился 22.05.2026, то есть после истечения срока для принятия наследства, в связи с чем, предъявление иска должно осуществляться по общим правилам подсудности в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту нахождения ответчика.
Обстоятельства того, что иск фактически предъявлен к наследникам, а не к наследственному имуществу, требования заявлены после истечения срока для принятия наследства, исключают возможность подачи иска по месту открытия наследства.
Учитывая изложенное, настоящий иск подлежит предъявлению в суд по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчика Территориального управления Росимущества в Иркутской области, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, который к территориальной юрисдикции Братского городского суда Иркутской области не относится.
Принимая во внимание то обстоятельство, что адрес нахождения ответчика относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Иркутска Иркутской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Братского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Кировский районный суд г.Иркутска по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело № 2-2092/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины для рассмотрения в Кировский районный суд г. Иркутска, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Желябова, д.6.
Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.
Судья О.В. Орлова