Решение
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 г. п. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смольской Т.С., при секретарях: Парчевской О.В., Рулевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Решения» к муниципальному образованию Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ Красноярского края и Псаревой Е.А. о взыскании платы за фактически потребленные коммунальные ресурсы, установил:
истец обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения заявленных исковых требований: взыскать с МО Иланского Нижнеингашского муниципального округа в пользу ООО «Решения» сумму 645 919,13 рублей, являющуюся задолженностью по оплате коммунальных услуг за жилые помещения по адресу: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> за период с 01.09.2023 по 01.10.2025; а также неустойку (пеню) на задолженность по оплате коммунальных услуг за указанные жилые помещения в размере 168 932,76 рубля; взыскать с Псаревой Е.А. в пользу ООО «Решения» сумму 185 364,36 рубля, являющуюся задолженностью по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, а также неустойку (пеню) на задолженность по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение в размере 48 835,31 рублей. Взыскать с МО Иланского Нижнеингашского муниципального округа в лице администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края и Псаревой Е.А. в пользу ООО «Решения» расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 129 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в лице администрации Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края является собственником жилых помещений, расположенных в <адрес> и <адрес> Кроме того, в силу положения п.2 ст.1151 ГК РФ ответчик в порядке наследования по закону является наследником выморочного имущества, собственником жилых помещений расположенных в <адрес>: <адрес>. Квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована за Х., которая умерла 09.05.2022. Квартира по адресу: <адрес> – зарегистрирована за П., которая умерла 07.09.2021. Квартира по адресу: <адрес> – зарегистрирована за К., который умер 29.10.2010. После смерти собственников вышеуказанных жилых помещений: Х., П., К., квартиры, принадлежавшие данным лицам, не были приняты наследниками, наследственные дела не открывались. ООО «Решения» в соответствии с концессионным соглашением от 02.11.2022 № 48 осуществляет производство, передачу и распределение тепловой энергии в жилые помещения на территории <адрес>. В соответствии с концессионным соглашением от 02.11.2022 № 49 ООО «Решения» также осуществляет водоотведение в отношении жилых помещений на территории <адрес>. Ответчик, как собственник вышеуказанных жилых помещений является потребителем коммунальных услуг: тепловой энергии и водоотведения (далее коммунальные услуги), в связи с чем, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемое отопление и услугу по водоотведению. Квартира по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за О., которая умерла 02.12.2021. После смерти квартира была принята по наследству Псаревой Е.А. В период с сентября 2023 г. по сентябрь 2025 г. истец осуществлял поставку в указанные выше жилые помещения тепловую энергию и оказывал услугу по водоотведению. Ответчики, являясь потребителями поставляемых истцом коммунальных услуг, обязанность по их оплате надлежащим образом не исполняли, в результате чего в период с 01.09.2023 по 01.10.2025 образовалась задолженность по каждому из указанных жилых помещений в следующем размере: по <адрес> – 72 033,79 руб. – отопление, 20 609,61 руб. – водоотведение, общая сумма задолженности 98 643,40 руб., неустойка в сумме 27 593,11 руб. (за период с 11.10.2023 по 20.03.2026); по <адрес> – 66 577,59 руб. – отопление, 17 463,20 руб. – водоотведение, общая сумма задолженности 84 040,79 руб., неустойка в сумме 12 466,67 руб. (за период с 11.10.2024 по 20.03.2026); по <адрес> – 172 162,89 руб. – отопление, 28 369,82 руб. – водоотведение, общая сумма задолженности 200 532,71 руб., неустойка в сумме 56 195,89 руб. (за период с 11.10.2023 по 20.03.2026); по <адрес> – 131 650,58 руб. – отопление, 14 334,91 руб. – водоотведение, общая сумма задолженности 1452 985,49 руб., неустойка в сумме 40 857,40 руб. (за период с 11.10.2023 по 20.03.2026); по <адрес> – 117 054,40 руб. – отопление, 337,66 руб. (с учетом переплаты) – водоотведение, общая сумма задолженности 116 716,74 руб., неустойка в сумме 31 819,69 руб. (за период с 11.11.2023 по 20.03.2026). Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за вышеуказанные жилые помещения у ответчика МО Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ Красноярского края перед истцом составляет 645 919,13 руб. Общая сумма пени за вышеуказанные жилые помещения, подлежащая взысканию с МО Иланско-Нижнеингашского муниципального округа составляет 168 932,76 руб. Ответчик Псарева Е.А., являясь наследником потребителя О. поставляемых истцом коммунальных услуг, обязанность по их оплате надлежащим образом не исполняла, в результате чего в период с 01.09.2023 по 31.01.2026 образовалась задолженность по жилому помещению – квартира по адресу: <адрес>: 158 615,04 руб. – отопление, 26 749,32 руб. – водоотведение, общая сумма задолженности 185 364,36 руб., неустойка в сумме 48 835,31 руб. (за период с 11.11.2023 по 20.03.2026).
От ответчика – МО Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ Красноярского края, поступили письменные возражения на исковое заявления, согласно которым, считает, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать, указывают, что истец основывает свою позицию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с муниципального образования лишь на том, что указанные в исковом заявлении жилые помещения – квартиры, расположенные по <адрес>, находятся в границах Иланско-Нижнеингашского муниципального округа право собственности на которые зарегистрировано в ЕГРН и собственники которых умерли в разное время и в силу положений ст.1151 ГК РФ Иланско-Нижнеингашского муниципального округа, в силу правопреемства, в порядке наследования по закону, является наследником выморочного имущества. Однако, в соответствии с п.58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. При этом истец, основывая свои требования лишь на факте смерти собственников вышеуказанных жилых помещений, и принятии наследства в порядке определенном п.1 ст.1153 ГК РФ. Однако, истцом не учтены положения п.2 ст.1153 ГК РФ, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно проживание на момент смерти наследодателя иных лиц, поступление платежей, по оплате коммунальных ресурсов после смерти собственников квартир, поскольку период взыскания не совпадает с датой смерти собственника квартиры – наследодателя. Не востребованное наследниками имущество, как выморочное, должно перейти в собственность муниципального образования и лишь после этого истец вправе предъявить, после регистрации права муниципальной собственности на указанное имущество. К тому же, ответчик считает необоснованным включение в состав задолженности по коммунальным расходам, по всем объектам недвижимости, услуги по водоотведению. Поскольку расчет стоимости услуги по водоотведению, включает (расход холодной воды + расход горячей воды) х на тариф на кв.м., указанный расход равен 0, учитывая доводы истца, о том, что в квартире никто не проживал и не принял наследство, а если же в указанных квартирах на момент смерти наследодателей имелись проживающие, то они являлись лицами, принявшими наследство, следовательно, заявленное недвижимое имущество, не может являться выморочным.
Представитель истца ООО «Решения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, заявленные требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика – МО Иланско - Нижнеингашский муниципальный округ Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Ответчик Псарева Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не известила, об отложении ходатайств не представила.
Представитель третьего лица – АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с частью 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 210 РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за коммунальные услуги состоит из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу требований части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Статьей 1115 ГК РФ предусмотрено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя (ст.20).
Исходя из положений пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как следует из ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено, что жилые помещение в виде квартир, расположенные в <адрес>, принадлежат:
- <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности О., "дата" года рождения, с 02.04.2008 г.;
- <адрес>, кадастровый № – сведения о зарегистрированных правах в Выписке из ЕГРН от 15.01.2026 отсутствуют;
- <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Х., "дата" года рождения, с 05.04.2013 г.;
- <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности П., "дата" года рождения, с 11.10.2012 г.;
- <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности К., "дата" года рождения, с 29.10.2010 г.;
- <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края с 20.12.2022.
На основании концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, зарегистрированного 02.11.2022 за № 48, заключенному между Муниципальным образованием Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, от имени которого выступает администрация Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, в лице главы сельсовета Бутузова С.Н. и ООО «Решения», в лице директора Шипшина А.А., Субъектом Российской Федерации – Красноярский край, в лице первого заместителя Губернатора Красноярского края – председателя Правительства Красноярского края Лапшина Ю.А., ООО «Решения» осуществляет производство, передачу и распределение тепловой энергии в жилые помещения на территории муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края.
На основании концессионного соглашения в отношении объектов централизованной системы водоотведения муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, зарегистрированного 02.11.2022 за № 49, заключенному между Муниципальным образованием Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, от имени которого выступает администрация Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края, в лице главы сельсовета Бутузова С.Н. и ООО «Решения», в лице директора Шипшина А.А., Субъектом Российской Федерации – Красноярский край, в лице первого заместителя Губернатора Красноярского края – председателя Правительства Красноярского края Лапшина Ю.А., ООО «Решения» осуществляет водоотведение в отношении жилых помещений на территории муниципального образования Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края.
Согласно постановления администрации Тинского сельсовета Нижнеингашского района Красноярского края от 20.09.2023 № 70, ООО «Решения» наделено статусом гарантирующей организации по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению и водоотведению на территории МО Тинской сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края с 01.09.2023.
О., "дата" года рождения, умерла 2 декабря 2021 г., что подтверждается сведениями записи акта о государственной регистрации смерти № от 13.12.2021.
Х., "дата" года рождения, умерла 10 мая 2022 г., что подтверждается сведениями записи акта о государственной регистрации смерти № от 17.05.2022.
К., "дата" года рождения, умер 1 апреля 2023 г., что подтверждается сведениями записи акта о государственной регистрации смерти № от 04.04.2023.
Наследственные дела на имущество умерших: Х. и К. не открывались, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Согласно предоставленной информации нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Нижнеингашского Нотариального округа Гриценко И.А., наследственное дело на имущество О., "дата" года рождения, умершей 02.12.2021, открыто по заявлению Псаревой Е.А., которая и является наследником; наследственное дело на имущество П., "дата" года рождения, умершей 07.09.2021, открыто по заявлению кредитора, наследников у П. не имеется.
Других наследников судом не установлено и в материалах гражданского дела не имеется.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешла к наследнику – Псаревой Е.А.
Жилые помещения, принадлежащие умершим: Х., П., К., являются выморочным имуществом, которое с даты смерти наследодателей считается принятым надлежащим наследником – органом местного самоуправления по месту нахождения квартир, что влечет у последнего возникновение обязанности нести бремя его содержания, а значит и оплату задолженности по коммунальным услугам.
Данных свидетельствующих о том, что указанные квартиры были распределены органом местного самоуправления, предоставлены нуждающимся гражданам на законных основаниях, в деле не имеется.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
По правилам, установленным пунктом 1 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Приняв во внимание, что сведений о принятии наследства оставшегося после смерти прежних собственников квартир: Х., П., К., не имеется, суд приходит к выводу, что указанные квартиры являются выморочным имуществом, которое перешло в собственность муниципального образования Иланско-Нижнеингашского муниципального округа, обязанность по содержанию которых возложена законом на данное муниципальное образование Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ Красноярского края за счет средств казны муниципального образования.
Доводы ответчика несостоятельны о том, что выморочное имущество должно перейти в собственность муниципального образования и лишь после этого истец вправе предъявить требования, после регистрации права муниципальной собственности на указанное имущество.
Установив, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги, применив вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований по оплате задолженности за фактически потребленные коммунальные ресурсы.
При этом судом учитывается тот факт, что стоимость наследственного имущества превышает подлежащую взысканию сумму задолженности.
Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку ответчики своевременно не вносили плату за коммунальные услуги, то обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчет пени судом проверен, является верным.
Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При оценке соразмерности пени последствиям нарушения обязательства, суд учитывает длительность ненадлежащего исполнения каждым ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, то, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, размер заявленной ко взысканию с каждого из ответчиков пени, явно не соответствует нарушенным обязательствам ответчиков, неосведомленных о наличии у них обязанностей по возмещению задолженности наследодателей по содержанию жилых помещений до установления факта выморочности наследственного имущества в рамках рассмотрения настоящего дела, он чрезмерен по сравнению с последствиями их нарушения, в связи с чем, подлежит уменьшению до 30000 руб. с ответчика МО Иланско – Нижнеингашский муниципальный округ и до 3000 руб. с ответчика Псаревой Е.А.
Определяя соразмерную и справедливую сумму пени, суд полагает возможным учитывать размер основной задолженности ответчика МО Иланско – Нижнеингашский муниципальный округ в сумме 645 919,13 руб. и основной задолженности ответчика Псаревой Е.А. в сумме 185 364,36 руб., поскольку последствия нарушений обязательства не могут существенно превосходить размер самого обязательства. Указанный размер пени суд полагает в полной мере соответствующим компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, установленным по делу обстоятельствам, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствующим установлению баланса между применяемой мерой ответственности и последствиям нарушения обязательства.
Правилами ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).
Из содержания ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также ст. 333 ГК РФ следует, что в случае уменьшения судом неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на лицо, обязанное уплатить неустойку, исходя из суммы, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.
Истец как видно из платежных поручений № 358 от 13.11.2025 и № 539798 от 16.04.2026 по иску уплатил государственную пошлину всего в сумме 25491 руб. А поскольку основные требования истца по взысканию суммы задолженности по коммунальным ресурсам удовлетворены судом в полном объеме, а также произведено взыскание пени, то суд считает необходимым в силу положений ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчиков МО Иланско – Нижнеингашский муниципальный округ и Псаревой Е.А. в пользу ООО «Решения» расходы по уплате госпошлины в размере 19798,86 руб. и в размере 5692,14 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «Решения» удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального образования Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ расноярского края (ОГРН 1252400024843 ИНН 2415006821) в пользу ООО «Решения» (ОГРН 1152468039217, ИНН 2466164583) задолженность по оплате за отопление и водоотведение за период с 01.09.2023 по 31.01.2026 за жилые помещения, расположенные по адресам: <адрес> в размере 645 919,13 руб., пению в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 798,86 руб., а всего 695 717 (шестьсот девяносто пять тысяч семьсот семнадцать) руб. 99 коп.
Взыскать с Псаревой Е.А. (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу ООО «Решения» (ОГРН 1152468039217, ИНН 2466164583) задолженность по оплате за отопление и водоотведение за период с 01.09.2023 по 31.01.2026 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 185 364,36 рубля; пеню в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5692,14 руб., а всего 194 056 (сто девяносто четыре тысячи пятьдесят шесть) руб. 50 коп.
В остальной части заявленных исковых требований о взыскании в пользу ООО «Решения» пени с муниципального образования Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ Красноярского края в размере 138 932,76 руб. и о взыскании в пользу ООО «Решения» пени с Псаревой Е.А. в размере 45 835,31 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 04.08.2026.