УИД 38 RS0003-01-2026-001965-45
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
1 июля 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Вершининой О.В., при секретаре Оняновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/2026 по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании жилого помещения выморочным, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска ( далее по тексту – КУМИ администрации г. Братска) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ***, принадлежавшее на праве собственности ФИО1, 09.06.1916 года рождения, умершей 14.09.2000, ФИО2, 23.10.1936, умершему 18.10.2025, выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием города Братска право собственности на выморочное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ***.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что при обращении истца с заявлением от 27.11.2025 к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области Закусилову О.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, 09.06.1916 года рождения, умершей 14.09.2000, ФИО2, 23.10.1936, умершего 18.10.202, нотариус сообщил о невозможности выдать свидетельство, так как не установлен факт фактического непринятия наследства наследниками всех очередей. Согласно реестру наследственных дел, размещенных на сайте «notariat.ru», наследственные дела в отношении ФИО1, ФИО2 после смерти не открывались. Поскольку с момента открытия наследства и до настоящего времени никто не принял наследство ФИО1, ФИО2, это имущество является выморочным.
В судебное заседание представитель истца КУМИ администрации г. Братска Марцинкявичене И.А., действующая на основании доверенности, не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.
В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Иркутской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений не представил.
В отсутствие представителя истца, представителя ответчика дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117) либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
После введения в действие части третьей ГК РФ (с 01.03.2002), пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Исходя из толкования ст. 1151 ГК РФ, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.
В силу п. п. 1, 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся: учет муниципального жилищного фонда; осуществление муниципального жилищного контроля.
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 23.08.1993 собственником квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1, 1916 года рождения, ФИО2, сын, 1936 года рождения. Договор зарегистрирован в БТИ 08.09.1993 под № 4791-5386, что также подтверждается материалами инвентарного дела.
Из сообщения МУ МВД России «Братское» от 24.06.2026 № 44/17-21303 следует, что ФИО2, 23.10.1936 года рождения, был зарегистрирован по месту жительства с 27.07.2005 по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 18.10.2025 в связи со смертью, также указано, что в Государственной системе миграционного учета по установочным данным ФИО1 не значится.
В материалы дела представлена поквартирная карточка от 02.08.2019, выданная СРН -1 ООО «БКС», из которой следует, что ФИО1, 09.06.1916 года рождения, была зарегистрирована по месту жительства с 17.08.1978 по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета 16.06.1997 (дом. престарелых).
28.12.2020 Областное государственное бюджетное учреждение «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» предоставило информацию, что правообладателями объекта недвижимости по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, являются ФИО1, ФИО2.
Согласно выписке из ЕГРН от 07.05.2026 сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют.
14.09.2000 года умерла ФИО1, 09.06.1916 года рождения, что подтверждается записью акта о смерти *** от 15.09.2000.
При жизни ФИО1 состояла в браке с ФИО6, что подтверждается записью акта о заключении брака от 14.12.1964 № 52. Сведений о детях не имеется.
Согласно записи акта о смерти *** ФИО2, 23.10.1936 года рождения, умер 18.10.2025.
Умерший ФИО2 являлся отцом троих детей, что подтверждается актами о рождении. Кроме того, согласно акту о заключении брака *** от 03.07.1965 ФИО2 состоял в браке с ФИО2 (до заключения брака Ермолаевой) М.М., брак прекращен 12.01.1971, в последующем состоял в браке с ФИО2 (до заключения брака Ионовой) Г.Г., брак прекращен 06.05.1992.
07.11.2025 в адрес истца поступила информация от ОГБУСО «Саянский дом социального обслуживания», о том, что в данном учреждении социального обслуживания с 07.02.2024 по день смерти 18.10.2025 проживал ФИО2 23.190.1936 года рождения, решением Братского городского суда от 24.09.2020 признан недееспособным. На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 23.08.1993 ФИО2 являлся собственником 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу по адресу: <адрес>. Собственником 1/2 доли являлась ФИО1, которая умерла в 2000 году (мать ФИО2). В наследство на ? доли в квартире за умершей матерью ФИО2 не вступил. По имеющейся в личном деле информации ФИО2 детей и иных близких родственников не имел. За время проживания в учреждении никто из других родственников его не навещал, состоянием не интересовался.
Истец обратился с заявлением от 27.11.2025 исх. № 5491/11/25 к нотариусу Братского нотариального округа Иркутской области Закусилову О.Н. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, ФИО2.
25.12.2025 истцу поступил ответ от нотариуса о невозможности выдать свидетельство, так как не установлен факт фактического непринятия наследства наследниками всех очередей.
По сведениям реестра наследственных дел наследственные дела к имуществу ФИО1, 09.06.1916 года рождения, умершей 14.09.200, к имуществу ФИО2, 23.10.1936 года рождения, умершего 18.10.2025 не заводились.
Наследников, заявивших о фактическом принятии наследства, также не установлено.
Обращаясь в суд с настоящим иском, КУМИ администрации г. Братска указывает, что оформить право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер ***, у нотариуса не представляется возможным, в связи с тем, что нотариус не может самостоятельно установить факт выморочности имущества в силу недостаточности для этого полномочий, что также подтверждается письмом нотариуса Братского нотариального округа ФИО4.
Анализ данных письменных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежало ФИО1, ФИО2. Согласно данным, представленным нотариусом Братского нотариального округа и подтвержденным выписками из ЕГР ЗАГС, после их смерти наследственные дела не открывались, никто из наследников не заявлял о принятии наследства, а также не было установлено лиц, имеющих право на наследование по закону или по завещанию, которые приняли бы наследство. Сведений о регистрации каких-либо лиц по месту жительства в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателей не имеется. Таким образом, с момента открытия наследства (смерти ФИО1 и ФИО2) и до настоящего времени никто не принял наследство. Следовательно, имущество, принадлежавшее ФИО1, ФИО2, является выморочным.
При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм, принимая во внимание, что жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый ***, принадлежащее на праве собственности умершим ФИО1, ФИО2, признано судом выморочным имуществом, суд считает необходимым признать муниципальное образование г. Братска наследником по закону на имущество, принадлежащее на праве собственности умершим ФИО1, ФИО2 и признать право собственности на данное выморочное имущество за муниципальным образованием г. Братска.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить.
Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ***, принадлежавшее на праве собственности ФИО1, 09.06.1916 года рождения, умершей 14.09.2000, ФИО2, 23.10.1936 года рождения, умершему 18.10.2025, выморочным.
Признать за муниципальным образованием города Братска право собственности на выморочное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый ***.
Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения в окончательной форме.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О. В. Вершинина
Мотивированное решение суда составлено 15 июля 2026 года.