РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 мая 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего Кривошеиной К.Ю.
при секретаре Цилюрик А.М., помощнике судьи Питашевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по заявлению Прокопьева ВВ об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
Прокопьев В.В. обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 25.02.2026 нотариусом Томской области нотариальной палаты ФИО2, исполнительной надписи нотариуса /________/ о взыскании с Прокопьева В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору /________/ от 27.05.2025 за период с 15.09.2025 по 14.01.2026 в размере 473957,77 руб.
В обоснование указал, что 27.02.2026 через Единый портал государственных и муниципальных услуг получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства /________/-ИП от /________/, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса (10) № /________/ /________/ от 25.02.2026, нотариус ФИО2 (Код по ОКОГУ 4210090; Адрес: a12f6dbe-9b48- 46c5-bdee-def5bdf4b026/________/ по делу /________/, предмет исполнения: задолженность по договору /________/ от 27.05.2025, сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 446048,28 рублей; проценты в размере 24386,32 рублей; расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 3523,17 рублей. Срок, за который производится взыскание: с 15.09.2025 по 14.01.2026, всего 473957,77 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: сумма федерального тарифа 2352,17 руб., сумма регионального тарифа 1171,00 руб. Взыскателем указано АО «АЛЬФА-БАНК». 27.02.2026 он получил документ от нотариуса о том, что нотариусом совершена исполнительная надпись. Ссылается на то, что на момент обращения к нотариусу права банка не были нарушены, поскольку между ним и банком 05.02.2026 была согласована рассрочка оплаты кредита с размером ежемесячного платежа 15283,11 руб., условия рассрочки им соблюдались в связи с чем оснований для взыскания задолженности не было.
На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя Прокопьева В.В., нотариуса Лебедевой И.Ю., взыскателя АО «Альфа-Банк».
В соответствии со статьями 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы) и статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о правомерности совершенного нотариального действия или отказа в его совершении может быть рассмотрен только в судебном порядке.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии со ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Согласно ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно ч.1 ст.421 ГК РФ гражданам предоставляется свобода в заключении договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Судом установлено, следует из материалов дела, что 27.05.2025 между АО «Альфа Банк» и Прокопьевым В.В. заключен кредитный договор /________/, по условиям которого Прокопьеву В.В. предоставлен кредит с лимитом кредитования 30000 руб., под 57,111 % годовых.
Из п. 2 индивидуальных условий договора следует, что кредит действует бессрочно, погашение кредита осуществляется минимальными платежами в течение платежных периодов.
Погашение кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями, дата расчета минимального платежа 27 число каждого месяца, начиная с месяца, следующим за месяцем заключения кредитного договора (п.6 Индивидуальных условий кредитования).
Согласно п.17 Индивидуальных условий договора Банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством РФ.
Кредитный договор был заключен сторонами в электронной форме, в материалы дела представлен отчет о подписании электронных документов Прокопьевым В.В.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
Из расчета, представленного взыскателем, следует, что размер задолженности по кредитному договору /________/ по состоянию на 20.02.2026 составляет 446048,28 руб.
В связи с нарушением условий договора /________/ от 27.05.2025 в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Банком в адрес Прокопьева В.В. направлено требование о срочном погашении задолженности по договору /________/ от 27.05.2025, которая по состоянию на 12.11.2025 составила 461333,84 руб. Указанную сумму Банк просил вернуть в течение 30 календарных дней с даты направления требования.
/________/ нотариусом Лебедевой И.Ю. совершена исполнительная надпись /________/ о взыскании с Прокопьева В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору /________/ от 27.05.2025 за период с 15.09.2025 по 14.01.2026 в размере 473957,77 руб.
25.02.2026 нотариусом Лебедевой И.Ю. в адрес Прокопьева В.В. направлено уведомление о совершении в отношении него исполнительной надписи /________/
На основании указанной надписи, 27.02.2026 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Томска УФССП России по Томской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства /________/
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, заявитель указал, что 05.02.2026 между ним и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о рассрочке, по условиям которой ежемесячный платеж составляет 15283,11 руб., условия рассрочки им соблюдаются.
Из ответа АО «Альфа-Банк», поступившего 03.04.2026, следует, что Прокопьеву В.В. поступило предложение от банка об оплате задолженности по кредитному соглашению /________/ в рамках предоставления дисконта в рассрочку, Прокопьев В.В. принял предложение банка и во исполнение условий по указанному предложению вносил платежи в счет погашения задолженности.
Таким образом, АО «Альфа-Банк» и Прокопьевым В.В. 05.02.2026 изменены условия кредитного соглашения /________/ о сроке и порядке погашения задолженности.
Из скриншотов страницы приложения АО «Альфа-Банк» следует, что остаток по рассрочке составил 351511,53 руб., заемщику предложено внести 15283,11 руб. до 28.03.2026.
Согласно выписке по счету АО «Альфа-Банк» /________/ за период с 01.01.2012 по 19.02.2026 в счет уплаты задолженности по кредитному договору Прокопьевым В.В. 05.02.2026 внесено 15283,11 руб.
Кроме того, 02.03.2026 в счет погашения задолженности по договору /________/ от 27.05.2025 Прокопьевым В.В. 02.03.2026 внесено 3523,17 руб., 122090,51 руб., 24386,32 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами /________/ /________/, /________/ от 02.03.2026.
Сведения о несоблюдении условий договора с учетом предоставленной рассрочки об оплате задолженности на момент обращения АО «Альфа-Банк» с заявлением о совершении исполнительной надписи банком не представлены.
Как следует из письменных пояснений, представленных нотариусом Лебедевой И.Ю., 24.02.2026 через Единую информационную систему нотариата поступило заявление /________/ от АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи для взыскания задолженности по договору потребительского кредита /________/ от 27.05.2025 в отношении должника Прокопьева В.В. К заявлению были приложен следующий перечень документов: копия договора потребительского кредита /________/ от 27.05.2025, отчет о подписании электронных документов, копия паспорта Прокопьева В.В., выписка по счету /________/, копия требования о срочном погашении задолженности по договору /________/ от 27.05.2025, копия списка почтовых отправлений в подтверждение направления требования в адрес Прокопьева В.В., расчет задолженности по кредитному договору /________/ по состоянию на 20.02.2026.
Из изложенного следует, что при направлении заявления о совершении исполнительной надписи банк не уведомил нотариуса об изменении условий кредитного соглашения /________/ о сроке и порядке погашения задолженности.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса признается исполнительным документом.
Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 указано, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств (статья 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1).
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 указанных Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Поскольку банк не представил нотариусу сведения об изменении условий кредитного соглашения /________/ о сроке и порядке погашения задолженности, заявленная ко взысканию задолженность в размере 473957,77 руб. не являлась бесспорной, таким образом, условия для совершения нотариусом исполнительной надписи отсутствовали, что является основанием для ее отмены.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отмене нотариального действия, совершенного 25.02.2026 нотариусом нотариального округа Город Томск Лебедевой ИЮ, – исполнительной надписи № У-0005462030 о взыскании с Прокопьева В.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору /________/ от 27.05.2025 за период с 15.09.2025 по 14.01.2026 в размере 473957,77 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 264 ГПК РФ, суд, решил:
заявление Прокопьева ВВ об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.
Отменить исполнительную надпись, совершенную 25.02.2026 нотариусом нотариального округа Город Томск ФИО2, № У-0005462030, регистрационный номер 58, о взыскании с Прокопьева ВВ в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору /________/ от 27.05.2025 за период с 15.09.2025 по 14.01.2026 в размере 473957,77 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Судья К.Ю. Кривошеина
Мотивированный текст решения суда составлен 22.05.2026.