ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Орловой В.Н.
при секретаре Очирове Т.Д., помощник судьи Панкратова А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2026 по иску Кремешкова М.С. к Волобуеву А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Томский большегруз» о взыскании убытков, ущерба от дорожно-транспортного происшествия, не покрытых страховым возмещением,
УСТАНОВИЛ:
Кремешков М.С. обратился в суд с иском к ООО «Томский большегруз», Волубеву А.А., в котором просит:
1. Взыскать с надлежащего ответчика ООО «Томский большегруз» (ИНН 7017174632), Волобуева А.А. в пользу истца Кремешкова М.С. ущерб от ДТП не покрытый страховым возмещением в размере 762600 рублей;
2. Взыскать с надлежащего ответчика ООО «Томский большегруз» (ИНН 7017174632), Волобуева А.А. в пользу истца Кремешкова М.С. стоимость проведения досудебной экспертизы в размере 15000 рублей;
3. Взыскать с надлежащего ответчика ООО «Томский большегруз» (ИНН 7017174632), Волобуева А.А. в пользу истца Кремешкова М.С. расходы на юридические услуги в размере 50000 рублей;
4. Взыскать с надлежащего ответчика ООО «Томский большегруз» (ИНН 7017174632), Волобуева А.А. в пользу истца Кремешкова М.С. расходы на оплату государственной пошлины в размере 20252 рубля;
В обоснование требований указано, что 27.01.2026 около 15 часов 50 минут на 66 км. 530 м автодороги Екатеринбург-Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: марки «Вольво» государственный регистрационной номер /________/, принадлежащим ООО «Томский большегруз», и под управлением Волобуева А.А., марки «Шкода» государственный регистрационной номер /________/, принадлежащим ФИО8, и под управлением ФИО9, марки «Грейт Волл» государственный регистрационной номер /________/, принадлежащим и под управлением Кремешкова М.С., марки «Киа» государственный регистрационной номер /________/, принадлежащим и под управлением ФИО10 Дорожно-транспортное происшествие оформлено сотрудниками ГИБДД. Виновным лицом в указанном ДТП является водитель транспортного средства «Вольво» государственный регистрационной номер /________/ - Волобуев А.А. По настоящему факту сотрудниками ГИБДД было возбуждено дело об административном правонарушении, которое в последующем прекращено. Водитель Волобуев А.А. нарушил требования положений п. 2.3.1 ПДД РФ. Вину в ДТП ответчик Волобуев А.А. признал, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривал. Гражданская ответственность причинителя вреда - Волобуева А.А. застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ /________/ в АО «СК «Астро-Волга». Гражданская ответственность Кремешкова М.С. застрахована по полису ОСАГО серии XXX /________/ в АО «АльфаСтрахование». Истец Кремешков M.С. обратился с заявлением о страховом случае в страховую компанию АО «АльфаСтрахование», предоставив пакет документов, предусмотренный ФЗ «Об ОСАГО». Между АО «АльфаСтрахование» и Кремешковым М.С. заключено соглашение, в соответствии с которым АО «АльфаСтрахование» выплачивает Кремешкову М.С. страховое возмещение в денежной форме в размере 400000 рублей. Страховщик согласно акту о страховом случае признал случай страховым. Платежным поручением № 0401060 от 24.02.2026 АО «АльфаСтрахование» перечислило в счет страхового возмещения Кремешкову М.С. денежные средства в размере 400000 рублей. В соответствии с экспертным заключением ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис», подготовленным по заказу АО «АльфаСтрахование» по ЕМ ЦБ РФ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Грейт Волл» государственный регистрационный номер /________/ составляет 1205200 рублей - без учета износа запасных частей и 785200 рублей с учетом износа запасных частей. 20.02.2026 года в адрес ответчика Волобуева А.А. и ООО «Томский большегруз» направлены уведомления об осмотре транспортного средства истца с участием независимого эксперта. По результатам осмотра экспертом-техником ИП Романовым Р.Н. составлено экспертное заключение №25 _02_2026 от 04.03.2026, в соответствии с которым, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 1162600 рублей без учета износа запасных частей. Рыночная стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии 1285200 рублей. Таким образом, ущерб от дорожно-транспортного происшествия для истца Кремешкова М.С. не покрытый страховым возмещением составил: 1162600 р. - 400000 рублей = 762600 рублей, которые подлежат взысканию с надлежащего ответчика Волобуева А.А. и ООО «Томский большегруз».
До вынесения решения судом стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить.
Истец Кремешков М.С., ответчики ООО «Томский большегруз», Волобуев А.А., в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его проведении, в мировом соглашении просили об утверждении судом мирового соглашения в их отсутствие.
Сторонами представлены в суд следующие условиям согласованного ими мирового соглашения.
1. Ответчик ООО «Томский большегруз», (ИНН 7017174632) выплачивает в пользу истца - Кремешкова М.С. сумму требований в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, состоящую из: 475000 рублей - в качестве возмещения ущерба, в течении 3-х банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующие банковские реквизиты:
Получатель ФИО2
Номер счета /________/
БИК 044525974
Банк-получатель АО "ТБанк"
Корр. Счет /________/
ИНН при необходимости 7710140697
КПП при необходимости 771301001
Основание платежа: по мировому соглашению по делу № 2-1331/2026 Кировский РС г. Томска.
2. Настоящим мировым соглашение Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам: ООО «Томский большегруз», (ИНН 7017174632) и Волобуеву А.А., в части превышающей согласованную сторонами в настоящем мировом соглашении суммы.
4. ???Подписанием настоящего мирового соглашения стороны ходатайствуют о его утверждении судом в отсутствие сторон.
5. ???В случае просрочки исполнения обязательства по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется выплатить истцу 3% от суммы задолженности по мировому соглашению за каждый день просрочки.
6. ???С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с настоящим спором.
6. С момента выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению спор по гражданскому делу № 2-1331/2026, находящийся в производстве Кировского районного суда г. Томска считается полностью урегулированным, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
7. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом:
? ??70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, при подаче искового заявления по данному делу возвращается из федерального бюджета в размере 14176 рублей 40 копеек;
? ??30 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, при подаче искового заявления по данному делу в размере 6075 рублей 60 копеек, остаются за Истцом, не подлежат выплате Ответчиками.
8. ???Расходы на оплату услуг представителя, экспертов, транспортные расходы, почтовые расходы и иные расходы, понесенные Сторонами в связи с судебным производством перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно.
9. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
10. ????Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить в отсутствие Сторон.
11. ????Стороны также подтверждают, что скан-копия настоящего соглашения имеет юридическую силу. Дополнительно любая из сторон вправе направить в суд оригинал настоящего мирового соглашения.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, поскольку в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением и условия мирового соглашения основаны на нормах действующего законодательства, а так же то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Также сторонам известно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.
Часть пунктов текста мирового соглашения (п. 4, 9-11) не носят характера условий договоренностей между сторонами, а отражают правовые основы при заключении мирового соглашения, а потому при утверждении мирового соглашения суд их не включает в перечень условий мирового соглашения, в связи с чем далее изменяет их нумерацию.
Также суд отмечая, что в тексте мирового соглашения отсутствует пункт 3, дважды указан пункт 6 с различным содержанием, приходит к выводу, что имеет место ошибка при нумерации пунктов мирового соглашения, и полагает необходимым далее указать верную нумерацию пунктов мирового соглашения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 20 252 руб., что подтверждается чеком-ордером от 10.03.2026.
С учетом утверждения достигнутого сторонами мирового соглашения, 70% от подлежащей уплате истцом государственной пошлины, что составляет 14176,4 руб. подлежит возврату истцу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Кремешковым М.С. и Волобуевым А.А., директором Общества с ограниченной ответственностью «Томский большегруз» - Стародубцевым Дмитрием Васильевичем на следующих условиях:
1. Ответчик ООО «Томский большегруз», (ИНН 7017174632) выплачивает в пользу истца - Кремешкова М.С. сумму требований в размере 475000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, состоящую из: 475000 рублей - в качестве возмещения ущерба, в течении 3-х банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующие банковские реквизиты:
Получатель Кремешков М.С.
Номер счета /________/
БИК 044525974
Банк-получатель АО "ТБанк"
Корр. Счет /________/
ИНН при необходимости 7710140697
КПП при необходимости 771301001
Основание платежа: по мировому соглашению по делу № 2-1331/2026 Кировский РС г. Томска.
2. Настоящим мировым соглашение Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчикам: ООО «Томский большегруз», (ИНН 7017174632) и Волобуеву А.А., в части превышающей согласованную сторонами в настоящем мировом соглашении суммы.
3. ???В случае просрочки исполнения обязательства по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется выплатить истцу 3% от суммы задолженности по мировому соглашению за каждый день просрочки.
4. ???С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с настоящим спором.
5. С момента выполнения сторонами обязательств по настоящему соглашению спор по гражданскому делу № 2-1331/2026, находящийся в производстве Кировского районного суда г. Томска считается полностью урегулированным, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
6.Судебные расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом:
? ??70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, при подаче искового заявления по данному делу возвращается из федерального бюджета в размере 14176 рублей 40 копеек;
? ??30 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, при подаче искового заявления по данному делу в размере 6075 рублей 60 копеек, остаются за Истцом, не подлежат выплате Ответчиками.
7. ???Расходы на оплату услуг представителя, экспертов, транспортные расходы, почтовые расходы и иные расходы, понесенные Сторонами в связи с судебным производством перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из Сторон самостоятельно.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Кремешкову М.С. (паспорт /________/) государственную пошлину в сумме 14176,4 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 10.03.2026 (СУИП /________/
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Н. Орлова