ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г.Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Задворный Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление Административной комиссии Енисейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 г. № 7-2161,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Енисейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 г. № в виде штрафа в размере 5000 руб.
Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из текста жалобы следует, что копия обжалуемого постановления получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последним днем обжалования являлось ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ постановление Административной комиссии Енисейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ считается вступившим в силу.
Жалоба на указанное постановление подписана и сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства лица, подающего жалобу, о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска срока, жалоба ФИО1 не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4, КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Енисейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» от 02.10.2008 г. №, вернуть заявителю.
Разъяснить ФИО1, что он вправе вновь обратиться в суд с указанной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока, указав причины его пропуска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Е.А. Задворный