К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-202/2026

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Рафальский Евгений Владимирович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
24.09.2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

№12-202/2026

24RS0033-01-2026-001843-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2026 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Золотухина В.Н. на постановление Административной комиссии Енисейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении Золотухина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд <адрес> поступила жалоба Золотухина В.Н. на постановление Административной комиссии Енисейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Золотухин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Копия постановления Административной комиссии Енисейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № была получена Золотухиным В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, сформированным официальным сайтом Почты России.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на указанное постановление являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания жалобы, она составлена ДД.ММ.ГГГГ и согласно отметке на почтовом конверте, направлена заявителем в суд в день составления - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.

С учетом изложенного, исходя из того, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ, при этом ходатайство о его восстановлении не заявлено, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Золотухина В.Н. на постановление Административной комиссии Енисейского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении Золотухина В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», возвратить заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.В. Рафальский

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. В. Н.

Ход дела

  1. 14:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:49

    Истребованы материалы

  3. 17:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 17:00

    Возвращено без рассмотрения

  5. 17:03

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:34

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 12:35

    Вступило в законную силу