К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-17/2026

ст. 18.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение пограничного режима в пограничной зоне

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Называевский городской суд Омской области · судья Стручинская Наталья Владимировна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.04.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
Номер протокола об АП
ПУ О/289-25
Номер здания, название обособленного подразделения
Называевский городской суд

Решения

Дело № 12-17/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года г. Называевск

Судья Называевского городского суда <адрес> Н.В. Стручинская, рассмотрев жалобу Тимофеева Владимира Валерьевича на постановление начальника Отделения (погз) в <адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимофеев Владимир Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ПУ О/289-26, вынесенным начальником Отделения (погз) в <адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

В жалобе заявитель Тимофеев В.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, в связи с чем просит вынесенное в отношении него ДД.ММ.ГГГГ постановление начальника Отделения (погз) в <адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно поступившей в суд копии решения по результатам рассмотрения протеста прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: протест №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить; постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> о назначении Тимофееву В.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей отменить; дело № ПУ О/289-26 возвратить на новое рассмотрение заместителю начальника отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес>.

Поскольку обжалуемое постановление начальника Отделения (погз) в <адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимофеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ, отменено начальником отдела (погк) в <адрес> управления ФСБ России по <адрес>, это обстоятельство исключает возможность принятия жалобы к производству и ее рассмотрения по существу, в связи с чем судья приходит к выводу о необходимости ее возвращения без рассмотрения.

Исходя из положений гл. 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу Тимофеева Владимира Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении № <данные изъяты>, вынесенное начальником Отделения (погз) в <адрес> отдела (погк) в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, о признании Тимофеева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2 КоАП РФ - возвратить без рассмотрения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Н.В. Стручинская

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. В. В.

    ст.18.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:00

    Истребованы материалы

  3. 11:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:52

    Возвращено без рассмотрения

  5. 09:53

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 14:38

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 10:19

    Вступило в законную силу

  9. 10:20

    Дело оформлено