К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2144/2026 ~ М-1399/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Орлова Олеся Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

УИД 38RS0003-01-2026-002002-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Байкальского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице Байкальского банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика Муравьева В.В. о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №*** в размере 33 092,96 рублей, указав в обоснование, что заёмщик Муравьев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением суда от 22.07.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Лица, участвующие в деле, не явились, будучи извещенными в надлежащем порядке.

Как следует из материалов гражданского дела, заемщик Муравьев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Муравьева В.В. не открывалось, никто из наследников за принятием наследства не обращался, наследственное имущество Муравьева В.В. состоит из прав на денежные средства, хранящиеся на его счетах на день открытия наследства, открытых в ПАО Сбербанк в общем размере *** руб., в Братском АНКБ в размере *** рублей.

К наследникам Муравьева В.В. первой очереди по закону относится сын Муравьев Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день смерти наследодатель Муравьев В.В. состоял на регистрационном учете по адресу: г<адрес>, совместно с ним на регистрационном учете никто из наследников Муравьева В.В. не состоял, доказательств фактического принятия наследства сыном наследодателя не имеется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по адресу организации.

В силу части 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Таким образом, требования кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, предъявляются по общим правилам подсудности. До момента принятия наследства (до истечения шести месяцев с момента открытия наследства) требования кредитора могут быть заявлены к наследственному имуществу по месту открытия наследства.

Из обстоятельств дела следует, что истец заявляет требования о взыскании долга наследодателя по кредитному договору к наследникам заёмщика Муравьева В.В. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

Муравьев В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истек 17.09.2025, с исковым заявлением в суд истец обратился после истечения срока для принятия наследства, в связи с чем, предъявление иска должно осуществляться по общим правилам подсудности в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - по месту нахождения ответчика.

Обстоятельства того, что иск фактически предъявлен к наследникам, а не к наследственному имуществу, требования заявлены после истечения срока для принятия наследства, исключают возможность подачи иска по месту открытия наследства.

Учитывая изложенное, настоящий иск подлежит предъявлению в суд по общим правилам подсудности - по месту нахождения ответчика Территориального управления Росимущества в Иркутской области, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Российская, 17, который к территориальной юрисдикции Братского городского суда Иркутской области не относится.

Принимая во внимание то обстоятельство, что адрес нахождения ответчика относится к юрисдикции Кировского районного суда г.Иркутска Иркутской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Братского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Кировский районный суд г. Иркутска по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-2144/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Байкальского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения в Кировский районный суд г. Иркутска Иркутской области, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Желябова, д.6.

Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.

Судья О.В. Орлова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк н/и ( Муравьева В.В.)

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области

    ИНН 3808270980КПП 380801001ОГРН 1203800000678

Третье лицо2

  • М. А. В.

  • Н. К. Е. А.

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:04

    Передача материалов судье

  3. 15:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    207

  9. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    207

  10. 12:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 11:38

    Дело оформлено

  12. 16:02

    Дело передано в экспедицию