Решение
Именем Российской Федерации
7 августа 2026 года п. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., с участием ответчиков Хохлова А.Д. и Хохловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Хохлову А.Д., Хохловой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, установил:
истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность с наследственного имущества наследодателя М.А. по договору кредитной карты № № от 10.08.2023, заключенному между АО «Т-Банк» и М.А. в размере 48 751,67 руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что 10.08.2023 между АО «T-Банк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и М.А. в офертно - акцептной форме был заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом, с кредитным лимитом 18000 руб., с неограниченным сроком действия договора. Процент за пользование денежными средствами предусмотрен п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства были зачислены заемщику на выпущенную банком кредитную карту. Обязательства по кредитному договору не исполнялись заемщиком надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 28.07.2025 между цедентом АО «T-Банк» и цессионарием ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №249/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «T-Банк» передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», в том числе, по договору № № от 10.08.2023, заключенному с М.А.. Сумма переданных прав по указанному договору составила 48 751,67 руб., из них: кредитная задолженность - 43 211,92 руб. проценты — 5 503,89 руб.; иные платы и штрафы — 35,86 руб.. Заемщик нарушил условия кредитного договора, свои обязательства по возврату полученных денежных сумм и уплате процентов за их использование не исполнил. Полагают, что М.А. умер.
09.06.2026 суд вынес определение о замене ответчика – наследственное имущество умершего М.А. на ответчиков Хохлова А.Д. и Хохлову Н.В..
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают.
Ответчики Хохлов А.Д. и Хохлова Н.В. в судебном заседании иск признали частично, пояснили, что М.А. – их сын, он являлся инвалидом с детства, умер <данные изъяты> "дата". Недвижимости, транспортных средств и иного имущества в собственности у М.А. не имелось, сын проживал с ними. Им известно, что у М.А. была кредитная карта АО «Тинькофф Банк». Они согласны выплатить истцу 16113 рублей, которые находились на счете сына на момент его смерти. В дальнейшем данная денежная сумма была снята со счета.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Иланско-Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края, АО «ТБанк», АО «Т-Страхование», - своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Третье лицо - МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакассия и Республике Тыва своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд отзыв на исковое заявление и просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.164-169).
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст.ст.819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Пунктами 59, 60 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ определено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 10.08.2023 на основании заявления между М.А. и АО "Тинькофф Банк» заключен в офертно-акцептном порядке договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности – 18000 рублей под 29,371 % годовых. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора. Минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Минимальный платеж рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной ста рублям, и не превышает задолженности. Уплачивается ежемесячно (л.д.22-24).
При указанных обстоятельствах договор считается заключенным с момента активации кредитной карты или поступления в банк первого реестра операций.
Получение М.А. указанной карты и совершение по ней расходных операций в суде не оспорено.
Согласно выписке по договору №, М.А., начиная с 20.08.2023, неоднократно производил платежи с кредитной карты, а также операции по пополнению карты. Поскольку платежи по погашению задолженности вносились заемщиком с нарушением сроков и сумм, в период с 20.08.2023 по 14.08.2024 у М.А. образовалась задолженность перед банком в размере 48 751,67 руб., из них кредитная задолженность - 43 211,92 руб., проценты - 5 503,89 руб., штраф - 35,86 руб. (л.д.48-49).
14.08.2024 АО «Тинькофф Банк» направил заемщику заключительный счет, в котором просил выплатить указанную сумму задолженности в течение 30 календарных дней с момента его отправки (л.д. 25).
Согласно Условиям комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы», Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляет Клиенту (п.9.1 данных Условий) (л.д.28-32).
Решением единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 изменено фирменное наименование Банка на Акционерное общество «ТБанк».
28.07.2025 между цедентом АО «T-Банк» и цессионарием ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №249/ТКС уступки прав требования (цессии), согласно которому АО «T-Банк» передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по договору № от "дата", заключенному с М.А. (л.д.37-43).
Согласно записи акта о смерти, заемщик М.А. "дата" умер (л.д.73).
Обязательства заемщика по договор кредитной карты на момент смерти не исполнены.
Ответчиками размер задолженности по договору кредитной карты оспорен не был.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону являются родители - Хохлов А.Д. и Хохлова Н.В.
По сведениям, представленным 27.01.2026 Федеральной нотариальной палатой, наследственного дела на имущество М.А., умершего "дата", не имеется (л.д.87).
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.01.2026, сведения о принадлежности на праве собственности М.А. недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 10.07.2024 отсутствуют (л.д.86).
По данным ФИС ГАИ от 04.02.2026 за М.А. по состоянию на 10.07.2024 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.91-92).
Сведений о наличии у М.А. иного имущества в материалах дела не имеется, что подтверждается сведениями, поступившими из службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, ГУ МЧС России по Красноярскому краю, КГКУ «Краевой архив БТИ», Росгвардии, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (л.д.89, 94, 96, 98).
Согласно выписке по счету Банка ВТБ, на имя М.А. открыт счет № с остатком на "дата" (дату смерти) – 16 113 руб.; счет закрыт "дата".
Таким образом, в состав наследственной массы входят денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя на "дата" в размере 16 113 руб.
Согласно ответу на запрос суда, по банковской карте М.А. "дата"
была произведена операция по снятию денежных средств в сумме 16 000 рублей. Ответчики не оспаривали, что проживали совместно с умершим М.А. и распорядились данным имуществом по своему усмотрению.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследство в виде денежных средств в размере 16 000 рублей, находящихся на счете М.А., после его смерти было фактически принято ответчиками непосредственно после смерти наследодателя, в связи с чем, ответчики должны отвечать по долгам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от "дата" в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 16 113 рублей.
М.А. на момент смерти был застрахован в Программе страховой защиты заемщиков Тинькофф Страхование. Суд установил, что при заключении договора кредитной карты у заемщика М.А. имелась вторая группа инвалидности, в связи с чем, страховым случаем по договору является только смерть, наступившая в результате несчастного случая (п.2.2 Условий страхования по Программе страховой защиты заемщиков банка) (л.д.22, 33-36), вместе с тем, причиной смерти М.А. явилось онкологическое заболевание.
Кроме того, само по себе наступление события, имеющего признаки страхового случая, не освобождает должника (его наследников) от исполнения обязательств перед кредитором.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением от 16.12.2025 №98, в связи с чем, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Хохлова А.Д., "дата" года рождения (паспорт серии №) и Хохловой Н.В., "дата" года рождения (паспорт серии № №), в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № от "дата" в размере 16 113 (шестнадцать тысяч сто тринадцать) рублей.
Взыскать с Хохлова А.Д., "дата" года рождения (паспорт серии № №) и Хохловой Н.В., "дата" года рождения (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Абрамова Т.М.
Мотивированное решение составлено 07.08.2026.