К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-215/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Лесосибирский городской суд Красноярского края · судья Рафальский Евгений Владимирович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
11.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10654692261179970704
Номер здания, название обособленного подразделения
Лесосибирский городской суд Красноярского края

Решения

№12-215/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2026 года город Лесосибирск19

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Стрельцовой А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Стрельцовой А.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд <адрес> поступила жалоба индивидуального предпринимателя Стрельцовой А.А., в которой она просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Поданная индивидуальным предпринимателем Стрельцовой А.А. жалоба не содержит подписи лица, подавшего жалобу, что лишает судью возможности установить подлинность волеизъявления и удостовериться в том, что жалоба действительно исходит от лица, чьи права и интересы затрагиваются оспариваемым постановлением.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

С учетом изложенного, указанная жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу индивидуального предпринимателя Стрельцовой А.А. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Стрельцовой А.А..

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в десятидневный срок с даты получения копии определения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья Е.В. Рафальский

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:35

    Возвращено без рассмотрения

  3. 15:22

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:07

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  6. 09:07

    Вступило в законную силу

  7. 16:31

    Дело оформлено