ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г.Лесосибирск
Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Задворный Е.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Н. С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Н. С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, от ДД.ММ.ГГГГ Нечаевой С.В. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, Нечаевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба.
Статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного этой нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из текста жалобы следует, что копия обжалуемого постановления получена Нечаевой С.В. ДД.ММ.ГГГГ, последним днем обжалования являлось ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ постановление считается вступившим в силу.
Жалоба на указанное постановление подписана и подана на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока обжалования.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Учитывая изложенное, а также отсутствие ходатайства лица, подающего жалобу, о восстановлении срока обжалования с указанием причин пропуска срока, жалоба Нечаевой С.В. не может быть принята к производству и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4, КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Н. С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> края, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Н. С.В., вернуть заявителю.
Разъяснить Нечаевой С.В., что она вправе вновь обратиться в суд с указанной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока, указав причины его пропуска.
Судья ФИО2