К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-109/2026 ~ М-37/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Смольская Татьяна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Прочее

Решения

№ 2-109/2026

УИД 24RS0038-01-2026-000095-76

Решение Именем Российской Федерации

16 июля 2026 г. п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С., при секретаре Парчевской О.В., с участием: представителя истца – адвоката Пархоменко С.А. (удостоверение № 2444 и ордер № АА 163020), ответчика – Зыкова Р.А., помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, путем использования системы видеоконференц-связи, гражданское дело по исковому заявлению Шариповой О.Н. к Зыкову Р.А. о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, установил:

истец Шарипова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Зыкову Р.А., просит лишить ответчика права на денежные выплаты, связанных с гибелью сына – военнослужащего А., "дата" года рождения, а именно: единовременного пособия, единовременного поощрения за счет средств фонда денежного довольствия военнослужащих, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременной материальной помощи за счет резервного фонда Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик сожительствовали в период 2002-2004 г.г. "дата" у истца родился сын – А.. "дата" ответчик, зная, что А. не является его биологическим сыном, установил отцовство. Однако, ответчик надлежащим образом воспитанием ребенка не занимался, семью не содержал, а после достижения ребенком двух летнего возраста, ответчик был осужден по приговору суда и был направлен отбывать наказание в местах лишения свободы, после этого истец с ответчиком расстались. После осуждения, ответчик ни разу не интересовался судьбой А., воспитанием не занимался и материально не помогал. А. пытался выйти на связь с ответчиком, однако, последний игнорировал его, и сообщил истцу, что А. не его сын, и общаться с ним он не собирается. После того, как ответчик узнал, что А. пропал без вести в зоне СВО, обманным путем получил необходимые документы у истца и подал заявление о признании А. погибшим в ходе проведения СВО для получения последующих социальных выплат. А. "дата" погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Республики, Луганской Народной Республики, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением военной службы. Истец полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение предусмотренных названными нормативными правовыми актами страховой суммы и единовременного пособия, поскольку при жизни сына и до его совершеннолетия ответчик не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, добровольно алименты не выплачивал.

Истец Шарипова О.Н. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя – адвоката Пархоменко С.А., который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, про основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Зыков Р.А. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы с истцом в браке не проживал, однако всегда заботился о сыне, материально помогал ему, направлял денежные средства своей матери для содержания сына. Связь с ним поддерживал путем телефонных переговоров.

Представитель третьего лица – министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили ходатайство, в котором просят провести судебное заседание в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица – министерства социальной политики Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили отзыв, согласно которому возражений по существу иска не имеют, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представили письменные пояснения относительно заявленных истцом требований, согласно которым просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешить исковые требования в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, указали, что исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах в данном случае в статье 5 Закона № 52-ФЗ и в статье 3 Закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Представители третьих лиц: военного комиссариата Нижнеингашского и Иланского районов Красноярского края, военного комиссариата Красноярского края, министерства обороны РФ, войсковой части №, правительства Красноярского края, ФГУП «ЦРУПО Министерства обороны РФ», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система, социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп. «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Семьям военнослужащих, погибших в ходе специальной военной операции, оказывается единовременная материальная помощь в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 08.07.2022 № 600-п «О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям граждан».

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Как установлено судом, родителями А., "дата" года рождения, являются Шарипова О.Н., "дата" года рождения и Зыков Р.А., "дата" года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д. 16,18), а также сведениями записи акта о государственной регистрации рождения.

Согласно свидетельства об установлении отцовства, "дата" со стороны Зыкова Р.А. установлено отцовства в отношении А., последнему присвоена фамилия Зыков (л.д. 17).

Стороны в зарегистрированном браке не состояли. Как следует из пояснений сторон, между истцом и ответчиком имели место быть фактические брачные отношения с 2001 по 2006 г.г. (до ареста Зыкова Р.), при этом после его освобождения из мест лишения свободы (август 2009 г.), истец и ответчик совместно не проживали, общее хозяйство не вели, семейную жизнь не поддерживали. Ответчик фактически выехал на постоянное место жительства в другой регион РФ и с 2018 года зарегистрирован в <адрес>.

В судебном порядке алименты с ответчика Зыкова Р.А. в период несовершеннолетия А., истец не взыскивала.

Согласно выписки из приказа начальника Пункта отбора на военную службу по контракту г. Красноярск от 22.05.24 № 270, А. заключил контракт на военную службу и назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №

"дата" А. умер (погиб) в <адрес>, что подтверждается сведениями записи акта о государственной регистрации смерти.

Допрошенные в судебном заседании свидетели, суду показали:

Свидетель № 3, что ранее Шарипова (А.) О.Н. проживала совместно с Зыковым Р.А. Когда познакомились, Шарипова О.Н. уже была беременная. Когда родился А., Зыков Р. записал ребенка на себя. После Зыкова Р. посадили, ребенок был маленький, когда вернулся из мест лишения свободы, совместно они уже не проживали, затем Зыков Р.А. уехал проживать в другой регион. Какой – либо помощи в воспитании и содержании сына А., Зыков Р. не оказывал;

Свидетель № 4, что является супругом истца. Когда стали фактически проживать с Шарипова О.Н., ее сыну А. было 15 лет. До его гибели, он никогда не знал и не слышал, что у А. есть отец, поскольку ни супруга, ни сам А. ему об этом не говорили. Какой – либо помощи в воспитании и содержании Зыков Р. сыну не оказывал. На связь с сыном не выходил. Он лично узнал о существовании Зыкова Р. только после того, как А. пропал без вести, находясь в зоне проведения специальной военной операции, и Зыков Р. связался с его супругой Шарипова О.Н., для того чтобы обманным путем получить документы А., чтобы обратиться в суд для признания сына умершим;

Свидетель №2, что знает со слов <данные изъяты> Шариповой (А.), что Зыков Р.А. не является биологическим отцом сына А., при этом Зыков Р., зная это, записал ребенка на себя. Когда родился ребенок, они проживали совместно, потом когда Зыкова Р. посадили, он освободился и вернулся в село с другой девушкой, потом спустя время Зыков Р. уехал на постоянное место жительства в другое место. За весь период времени не приезжал, воспитанием сына не занимался, материально не помогал;

Свидетель №1, что Зыков Р. ее сын, погибший А. ее внук. Ранее ее сын и Шарипова (А.) Шарипова О.Н. проживали совместно. После того как сын вернулся из мест лишения свободы, он с Шарипова О.Н. не проживал, жил с другой женщиной. Внук был маленький. Практически до 9 класса, внук постоянно был у нее, ходил домой ночевать к матери, иногда оставался у нее, ездил с ней на работу. Сын Зыков Р. переехал на постоянное место жительство в другой регион, домой долгое время не приезжал. Бывали случаи, когда Зыков Р.А. перечислял ей деньги, в том числе и для сына, а так же знает о том, что они как - то общались по телефону.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорные отношения, судом с достоверностью установлено, что Зыков Р.А. не принимал участие в воспитании сына А., формировании его личности, не интересовался его жизнью и здоровьем, не принимал меры к его физическому, духовному и нравственному развитию, не использовал право на общение с сыном, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь.

Установленные по делу обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Указанные выводы, ответчиком не опровергнуты, каких – либо доказательств, подтверждающих исполнение им обязанностей по воспитанию и содержанию сына в его несовершеннолетнем возрасте, а также факта наличия семейной и родственной связи между отцом и сыном, суду не представлено.

Доводы ответчика добросовестном исполнении обязанности по воспитанию и содержанию сына, не могут быть приняты, поскольку эпизодическая связь с сыном и разовая финансовая помощь не свидетельствуют о его участии в воспитании сына. При этом отсутствие в отношении ответчика решения суда о лишении прав, а также то обстоятельство, что он не привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, так же не свидетельствуют о его участии в воспитании сына и содержанию сына.

Из приведенных выше положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что учитывая цели спорных выплат, Зыков Р.А. право на данные выплаты не приобрел, в связи с чем, считает об отсутствии у Зыкова Р.А. права на получение единовременных денежных выплат и страховой суммы в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы сына А. и о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятые по делу обеспечительные меры сохраняются до вступления решения в законную силу или до исполнения решения суда.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости сохранения обеспечительных мер по делу до исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Шариповой О.Н. к Зыкову Р.А. о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы, удовлетворить.

Лишить Зыкова Р.А., "дата" года рождения (паспорт серии <данные изъяты> №) прав на получение единовременного пособия, единовременного поощрения за счет средств фонда денежного довольствия военнослужащих, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; единовременной материальной помощи за счет резервного фонда Красноярского края.

Обеспечительные меры, принятые определением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15.06.2026 в виде запрета выплаты Зыкову Р.А. в связи со смертью его сына А., "дата" года рождения, погибшего при исполнении обязанностей военной службы страховых сумм, единовременных пособий и выплат и материальной помощи, сохранить до исполнения решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 24.07.2026.

Участники

Истец

  • Ш. О. Н.

Ответчик

  • З. Р. А.

Третье лицо11

  • АО "Согаз"

  • В. И.

  • В. К.

  • Войсковая часть № 45863

  • Г. С. С.

  • Министерство обороны РФ

  • Министерство социальной политики Красноярского края

  • Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Красноярскому краю

  • П. К.

  • Федеральное государственное казенное учреждение "Центральное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации

  • Информация скрыта

Представитель

  • П. С. А.

Ход дела

  1. 17:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:06

    Передача материалов судье

  3. 14:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:46

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 11:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 12:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 25.08.2026 25.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 25.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 26.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 26.08.2026 26.08.2026