К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-1/2026 ~ М-42/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Смольская Татьяна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
11.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Определение

11 марта 2026 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., изучив исковое заявление Глухих П.В. к Филатову М.И. о взыскании задолженности по договору займа, установил:

истец Глухих П.В. обратился в суд с иском к ответчику Филатову М.И. а котором просит суд взыскать в его пользу сумму задолженности по договору займа от 11.02.2025 № 1102-25 в размере 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 57 200 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 9616 рублей, а всего взыскать 296 816 рублей.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 2 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела о выдаче судебного приказа.

В данном случае из существа искового заявления следует, что предметом требований истца является взыскание задолженности по договору займа, при этом общая сумма подлежащая взысканию не превышает 500 000 руб.

Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья определил:

возвратить исковое заявление Глухих П.В. к Филатову М.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 105 в Нижнеингашском районе за разрешением данного требования в порядке приказного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-ти дневный срок через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья

Участники

Истец

  • Г. П. В.

Ответчик

  • Ф. М. И.

Ход дела

  1. 15:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:45

    Передача материалов судье

  3. 15:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА

  4. 15:31

    Дело передано в экспедицию