Определение
15 мая 2026 года поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., осуществляя подготовку по гражданскому делу № 2-149/2026 по иску Юрик Е.Г. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, установил:
11.03.2026 в Нижнеингашский районный суд поступил иск Юрик Е.Г. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу в счет компенсации морального вреда по 1 000 000 руб. с каждого, а так же взыскать материальный ущерб – расходы на погребение в размере 67 000 рублей.
В производстве того же суда имеется:
гражданское дело № 2-150/2026 по иску Райхель В.Я. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу в счет компенсации морального вреда по 1 000 000 руб. с каждого;
гражданское дело № 2-151/2026 по иску Райхель Н.В. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчиков в ее пользу в счет компенсации морального вреда по 1 000 000 руб. с каждого;
гражданское дело № 2-152/2026 по иску Райхель А.В. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчиков в ее пользу в счет компенсации морального вреда по 2 000 000 руб. с каждого;
гражданское дело № 2-153/2026 по иску Т. в лице законного представителя Райхель А.В. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчиков в ее пользу в счет компенсации морального вреда по 2 000 000 руб. с каждого;
гражданское дело № 2-154/2026 по иску З. в лице законного представителя Райхель А.В. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчиков в ее пользу в счет компенсации морального вреда по 2 000 000 руб. с каждого.
Принимая во внимание, что указанные гражданские дела содержат аналогичные требования, ответчики по делам одни и те же, все иски касаются одних и тех же обстоятельств, целесообразно объединить их в одно производство для совместного рассмотрения, что будет способствовать более быстрому рассмотрению их судом.
Представитель истцов и представители ответчиков, присутствующие при проведении беседы по указанным делам. Не возражали против соединения дел в одно производство.
В силу ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
С учетом характера спорных правоотношений по настоящему гражданскому делу суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство здравоохранения Красноярского края (660017, г. Красноярск, ул. Красной армии, 3), ООО «СМК РЕСО-Мед» (660077, г. Красноярск, ул. Весны, д. 36).
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья определил:
гражданские дела № 2-149/2026 по иску Юрик Е.Г. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, № 2-150/2026 по иску Райхель В.Я. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, № 2-151/2026 по иску Райхель Н.В. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, № 2-152/2026 по иску Райхель А.В. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, № 2-153/2026 по иску Т. в лице законного представителя Райхель А.В. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, № 2-154/2026 по иску З. в лице законного представителя Райхель А.В. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» о взыскании компенсации морального вреда, соединить в одно гражданское дело под № 2-149/2026.
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство здравоохранения Красноярского края (660017, г. Красноярск, ул. Красной Армии, д. 3, ООО «СМК РЕСО-Мед» (660077, г. Красноярск, ул. Весны, д. 36).
Назначить подготовку к судебному разбирательству и провести следующие действия:
- направить лицам, участвующим в деле копию настоящего определения;
- предложить лицам, участвующим в деле представить в суд (663850, Красноярский край, Нижнеингашский район, п. Нижний Ингаш, ул. Ленина, 218, тел/факс. (8-39171) 2-16-64, E-mail. Ingash.krk@sudrf.ru) в срок до 1 июля 2026 г. свои письменные возражения относительно иска (если таковые имеются);
-запросить материалы уголовного дела в МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия;
- запросить у третьего лица ООО «СМК РЕСО-Мед» предоставить заключение экспертизы качества медицинской помощи оказанной А., "дата" в КГБУЗ «Нижнеингашская РБ», КГБУЗ «Канская МБ», КГБУЗ КМКБСМП им. Н.С. Карповича;
- разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности:
ст. 35 ГПК РФ, в соответствии с которой, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением ст. 48 ГПК РФ, согласно которой граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
ч. 1 ст. 68 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны;
ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия;
ст. 118 ГПК РФ, в соответствии с которой лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится;
ст. 149 ГПК РФ, о том, что, при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Ответчик или его представитель:
уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда;
ч.2 и 3 ст. 150 ГПК РФ, о том, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени;
ст. 167 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Действующее законодательство допускает возможность урегулирования споров во внесудебном порядке при содействии независимого профессионального посредника (медиатора), в рамках процедуры медиации.
Процедура медиации предоставляет сторонам возможность урегулирования возникшего между ними спора с учетом взаимных интересов сторон. Такое решение спора является не всегда очевидным, но всегда эффективным, поскольку взаимовыгодно для сторон, и каждая из сторон заинтересована в его выполнении.
В рамках процедуры медиации могут быть урегулированы споры, возникшие из гражданских, семейных, трудовых правоотношений, как до обращения в суд, так и после обращения в суд, на любой стадии дела.
Кроме того разъяснить сторонам, то, что они имеют возможность обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.
Дело по исковому заявлению Юрик Е.Г., Райхель В.Я., Райхель Н.В., Райхель А.В., Т. и З. к КГБУЗ «Нижнеингашская районная больница» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» внести на рассмотрение в судебное заседание и назначить к слушанию на 1 июля 2026 г. в 11 часов 00 минут в помещении Нижнеингашского районного суда Красноярского края (п. Нижний Ингаш, ул. Ленина, 218)
В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Сторонам иметь при себе паспорт; в случае ведения дела через представителей, представителям иметь при себе надлежащим образом оформленные доверенности, документы, удостоверяющие служебное положение их представителей.
Судья