ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., с участием помощник Славгородского межрайонного прокурора Никитиной И.А.
защитника адвоката Румянцева А.А., при секретаре Марантиди Т.В., рассмотрел представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Пархоменко П.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Пархоменко П.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, осужден к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Начальник Инспекции обратился в суд с представлением о замене Пархоменко П.П. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, мотивировав тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, осуждённый не явился.
Выслушав прокурора и защитника, полагавших необходимым представление оставить без рассмотрения, поскольку его рассмотрение в отсутствие осужденного невозможно, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ осужденный имеет право участвовать в рассмотрении представления о замене исправительных работ лишением свободы. Письменного уведомления от осужденного об отказе воспользоваться данным правом в материалах дела нет, а принятые меры по его вызову в судебное заседание оказались безрезультатными.
С учетом положений ст. 18.1 УИК РФ розыск осужденного, скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.
Учитывая изложенное, суд считает, представление инспекции о замене Пархоменко П.П. обязательных работ следует оставить без рассмотрения. Разъяснить, что орган, исполняющий наказание, вправе обратиться в суд с представлением о его замене другим наказанием при установлении местонахождения осужденного.
Руководствуясь ч. 2 ст. 399, п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Славгородского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пархоменко П.П. – оставить без рассмотрения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Е.А.Ластовская