К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2160/2026 ~ М-1429/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Орлова Олеся Викторовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2026 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/2026 по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Юсупова Андрея Равильевича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу Юсупова Андрея Равильевича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Анализируя материалы дела, в которых имеются доказательства направления участникам процесса судебных повесток на судебные заседания, назначенные на 05.10.2026г. и 09.10.2026, следовательно, они были надлежаще извещены о месте и времени проведения судебного заседания, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Юсупова Андрея Равильевича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить сторонам, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Орлова

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк н/и (Юсупов А.Р.)

    ИНН 7707083893КПП 773601001ОГРН 1027700132195

Ответчик5

  • Ю. Н. А.

  • Ю. Э. Р.

  • Ю. Н. А.

  • Ю. О. А.

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Н. Н. А. Л.

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:41

    Передача материалов судье

  3. 15:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    207

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    207 · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    207 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  10. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    207 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 12:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:42

    Дело оформлено