Определение
5 мая 2026 года поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой И.Д. к Администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа, Казакову С.В. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, установил:
Казакова И.Д. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на основе приобретательной давности на <адрес> общей площадью № кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Требование мотивировано тем, что во владении Казаковой И.Д. находится вышеуказанная квартира на основании договора найма жилого помещения СПК «Верный путь» № 17 от 11.11.1999. С 15.05.2000 СПК «Верный путь» признан банкротом. До настоящего времени истец продолжает пользоваться квартирой, несет все расходы по ее содержанию. Срок беспрерывного проживания истца в квартире составляет более 15 лет. За это время муниципалитет не обращался в суд с иском о признании права собственности на данную квартиру.
Истец Казакова И.Д. при надлежащем уведомлении в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчики: представитель Администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края, С.В.., - в суд не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая существо спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казаковой И.Д. к Администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа, Казакову С.В. о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Абрамова Т.М.