Определение
18 мая 2026 года поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И., представителя истца Шинкоренко Н.И. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новицкой Т.П. к Новицкому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
истец Новицкая Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать ответчика Новицкого В.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенным по вышеуказанному адресу. В этом доме зарегистрирован Новицкий В.А., который членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает, его вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает.
В судебное заседание истец Новицкая Т.П. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представителем истца Шинкоренко Н.И. в судебном заседании представлено письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик – Новицкий В.А. в судебное заседание не явился, извещен должным образом о времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Миграционного пункта отдела МВД России по Нижнеингашскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Нижнеингашского района Паскотина А.И. не возражала против прекращения дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая существо спора, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новицкой Т.П. к Новицкому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Абрамова Т.М.