Определение
22 мая 2026 г. поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев исковое заявление Павловой Н.В. о признании доверенности и договора купли – продажи земельного участка недействительными, установил:
истец обратился в суд с иском в котором просит суд признать недействительной доверенность от 21.01.2021; признать договор купли – продажи лесных насаждений от 04.02.2021 № 22 недействительным как заключенный с превышением полномочий и под влиянием обмана; признать недействительным договор купли – продажи земельного участка с кадастровым номером № от 22.01.2021
24.04.2026 определением суда на основании ст.136 ГПК РФ данное исковое заявление оставлено без движения с указанием срока устранения недостатков до 22 мая 2026 г.
Согласно указанного определения, истцом не выполнены требования ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, истец не указал ответчика, не приложил документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, исчисленной исходя из нескольких заявленных требований, не приложил уведомления (или иные документы) о вручении, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
Однако в указанный в определении срок, недостатки истцом устранены не в полном объеме.
Истцом были заявлены несколько самостоятельных требований неимущественного характера. Однако истцом при подачи иска в суд приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 3000 руб. за оплату одного требования неимущественного характера. При этом дополнительно не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, исчисленной исходя из других требований.
Исходя из вышеизложенного заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, определил:
исковое заявление Павловой Н.В. о признании доверенности и договора купли – продажи земельного участка недействительными, вернуть заявителю в связи с не устранением недостатков.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, в течение 15-ти дней, через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
Судья: