АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«16» июня 2026 года г. Новосибирск
Судья апелляционной инстанции Советского районного суда г. Новосибирска Никитина И.В., при помощнике судьи Бурлаченко О.Д., с участием государственного обвинителя Кузьминой Я.К., защитника адвоката Горбунова П.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 08 апреля 2026 года в отношении
Каменева Александра Андреевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
- 20.12.2023 года мировым судьей первого судебного участка - и.о. мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев;
- 20.12.2023 года Советским районном судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 20.12.2023) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев;
- 26.12.2023 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 20.12.2023) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев;
- 29.02.2024 года Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год;
- 18.04.2024 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 29.02.2024) к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца;
- 07.05.2024 года мировым судьей первого судебного участка г. Обь Новосибирской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 1 месяц;
- 05.07.2024 года Кировским районным судом г. Новосибирска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с заменой на основании ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы на срок 4 месяца, с удержанием 15% заработной платы в доход государства; 20.12.2024 года освобожден по отбытию наказания;
- 16.07.2024 года Советским районным судом г. Новосибирска по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год; 28.02.2025 года постановлением Советского районного суда г. Новосибирска испытательный срок продлен на 1 месяц;
- 02.10.2024 года Советским районным судом г. Новосибирска по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год; 04.06.2025 года Советским районном судом г. Новосибирска испытательный срок продлен на 1 месяц;
осужденного:
- 01.09.2025 года Советским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; постановлением Новосибирского областного суда от 27.10.2025 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;
- 02.04.2026 года мировым судьей третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 01.09.2025) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;
УСТАНОВИЛ:
По приговору мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 08 апреля 2026 года Каменев А.А. осужден по четырнадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Каменеву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 08 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 02.04.2026 года, назначено Каменеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
В силу ст. 72.1 УК РФ осужденный Каменев А.А. обязан пройти лечение от <данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию.
Мера пресечения в отношении Каменева А.А. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания Каменеву А.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.04.2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачтено наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 01.09.2025 года, с 03.12.2025 года по 07.04.2026 года.
По делу разрешены гражданские иски; решен вопрос по процессуальным издержкам, а также разрешена судьба вещественных доказательств.
Каменев А.А. признан виновным в совершении 28.09.2025 года, 04.10.2025 года, 06.10.2025 года, 08.10.2025 года, 18.10.2025 года, 18.10.2025 года, 19.10.2025 года, 22.10.2025 года, 23.10.2025 года, 23.10.2025 года, 25.10.2025 года, 01.11.2025 года, 02.11.2025 года, 06.11.2025 года краж, то есть тайного хищения чужого имущества.
В апелляционном представлении государственный обвинитель - старший помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Федосеева Е.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации действий Каменева А.А., считает приговор незаконным и необоснованным, подлежащим изменению. Отмечает, что при вынесении приговора неправильно применен уголовный закон. Суд назначил Каменеву А.А. наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, что не представляет возможным применить в отношении осужденного положения статьи 72.1 УК РФ. Оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Каменева А.А. у суда не имелось, также как и оснований для принятия решения о зачёте в срок назначенного наказания времени содержания Каменева А.А. под стражей до вступления приговора в законную силу. В описательно-мотивировочной части приговора при обсуждении вопроса о назначении наказания суд указал, что учету подлежат нормы статей 6, 43, 60-63 УК РФ, не установив отягчающих наказание Каменева А.А. обстоятельств.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Кузьмина Я.К. в суде поддержала доводы апелляционного представления, просила приговор изменить по основаниям, изложенным в представлении.
Представители потерпевших ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 в суд не явились, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционного представления извещены надлежащим образом.
Осужденный Каменев А.А. о дате, месте и времени рассмотрения апелляционного представления извещен надлежащим образом, участвовать в заседании суда апелляционной инстанции не пожелал.
Защитник – адвокат Горбунов П.В. не возражал против доводов представления, но указал, что исключение ссылки на ст. 63 УК РФ не требуется.
Обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.
Уголовное дело в отношении Каменева А.А. рассмотрено судом в общем порядке судебного разбирательства.
Анализ материалов уголовного дела свидетельствует о правильности юридической оценки действий Каменева А.А. по четырнадцати преступлениям - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража),
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Каменевым А.А. преступлений, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности Каменева А.А., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Каменева А.А., суд первой инстанции отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также явки с повинной и наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Каменева А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом установлено не было.
С учетом всей совокупности обстоятельств дела, имеющих значение для назначения наказания Каменеву А.А., суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, которое в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, и об отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, а также оснований для освобождения его от уголовной ответственности.
Вид исправительного учреждения – колония-поселение, в котором Каменеву А.А. надлежит отбывать наказание, судом определен верно.
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке, в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, являются, в том числе, неправильное применение уголовного закона.
Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым исключить из резолютивной части приговора ссылку на применение положений статьи 72.1 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным <данные изъяты>, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
По приговору суда Каменеву А.А. назначено основное наказание в виде лишения свободы, что не позволяет применить в отношении последнего правила статьи 72.1 УК РФ и возложить на осужденного обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Кроме того, по приговору суда, до его вступления в законную силу, в отношении Каменева А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В срок отбытия наказания Каменеву А.А. зачтено время содержания под стражей с 02.04.2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Из материалов уголовного дела следует, что Каменев А.А. на момент постановления приговора судом первой инстанции отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от 01.09.2025 года, вступившему в законную силу 27.10.2025 года, по приговору мирового судьи третьего судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 02.04.2026 года, вступившему в законную силу 02.06.2026 года, в колонии-поселении с 03.12.2025 года.
Оснований для избрания при постановлении приговора в отношении Каменева А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и зачета времени содержания под стражей с 02.04.2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, у суда первой инстанции не имелось.
Доводы апелляционного представления о том, что суд при назначении наказания ошибочно учитывал отягчающие наказание осужденному обстоятельства не нашли подтверждения. Как следует из приговора, суд в описательно-мотивировочной части суд привел положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Однако, при назначении наказания Каменеву А.А. суд отягчающих наказание обстоятельств фактически не установил, а ссылка в приговоре на данную норму закона (ст. 63 УК РФ) приведена, как на основополагающие правила назначения наказания, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания, что не противоречит требованиям закона и не ухудшает положение осужденного.
Вносимые в приговор изменения не влекут ухудшения положения осужденного и не влияют на законность, обоснованность и справедливость судебного решения в остальной части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Федосеевой Е.В. удовлетворить частично.
Приговор мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 08 апреля 2026 года в отношении Каменева Александра Андреевича изменить.
Исключить из резолютивной части приговора указание на применение положений статьи 72.1 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Каменева А.А. в виде заключения под стражу отменить, исключив из резолютивной части приговора указание на зачет времени содержания под стражей с 02.04.2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок отбытия наказания Каменеву А.А. период нахождения в колонии-поселении, с 08 апреля 2026 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения в колонии-поселении за один день отбывания наказания.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья апелляционной инстанции: