ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова С.С. к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, установил:
Степанов С.С. обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, просит признать за ним право собственности на денежные средства в порядке наследования, находящиеся на счету в ПАО «Сбербанк России», ПАО ВТБ, Газпромбанк. Требования мотивированы тем, что 18.09.2024 истцу сообщили, что "дата" в ходе <данные изъяты> погиб С.А.. В период с 2002 по 2007 годы мать истца - Г.В. проживала совместно с С.А.. "дата" родился Степанов С.С., в свидетельстве о рождении мать указала отчество отца. В связи с тем, что совместная жизнь у родителей не сложилась, они расстались, в свидетельстве о рождении истца отсутствуют сведения об отце. Решением Канского городского суда Красноярского края от "дата" установлен факт отцовства при жизни С.А., умершим "дата", в отношении С.С., "дата" года рождения; внесены изменения в актовую запись об установлении отцовства в отношении Степанова С.С., указаны сведения об отце. "дата" данное решение вступило в законную силу. Таким образом, Степанов С.С. является единственным наследником 1-ой очереди. В процессе рассмотрения дела Степанову С.С. стало известно, что у его отца – С.А. имелись банковские карты банков ПАО «Сбербанк России», ПАО ВТБ, Газпромбанк, на которые ему поступали денежные средства за подписание контракта на участие в СВО и денежное довольствие. Таким образом, после смерти С.А. открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковских счетах. Другое имущество у С.А. отсутствует. В течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства Степанов С.С. не обращался, поскольку в судебном порядке решал вопрос об установлении отцовства.
Истец Степанов С.С. и его представитель Титов Е.В. в предварительное судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28.07.2026 ненадлежащий ответчик – муниципальное образование Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ заменен на надлежащего ответчика – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, исходя из замены в деле на надлежащего ответчика – МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (660049, Красноярский край, г. Красноярск, пр. Мира, д. 63).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, определил:
гражданское дело по исковому заявлению Степанова С.С. к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования передать по подсудности Центральному районному суду г. Красноярска (660049, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Коммунистическая, д. 1).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Абрамова Т.М.