ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2026 года г. Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Сотниковой А.Ю., представителя Славгородского МФ
ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Волковой О.В., при секретаре Марантиди Т.В., рассмотрев представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (далее по тексту Инспекции) о дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении Самопляс Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Мирового судьи судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Самопляс Н.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 10 месяцев. Судом возложены дополнительные обязанности: 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.
Начальник Инспекции обратился в суд с представлением о дополнении ранее возложенных обязанностей обязанностями:
-трудоустроиться и трудиться в период испытательного срока,
- не увольняться с места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- пройти обследованием у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости курс лечения, соблюдать рекомендации,
- в течение двух месяцев прослушать курс лекций психолога уголовно-исполнительной инспекции по профилактике зависимого поведения в дни и время установленные психологом уголовно-исполнительной инспекции.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Инспекции, поддержавшего представление, а также прокурора, полагавшего необходимым представление оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с разъяснениями п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
Как следует из представленных материалов и пояснений представителя Инспекции осужденный нарушений обязанностей, возложенных судом, не допускал. Возложение дополнительных обязанностей полагает необходимым, так как осужденный на учет в ЦЗН по месту жительства не встал. Между тем представитель Инспекции, пояснил, что иных нарушений осужденный не имеет.
Вместе с тем, согласно представленному инспектором приговора Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Самопляс Н.В. осужден по ст.158.1 УК РФ за мелкое хищение в магазине «Красно Белое» алкогольной продукции, при этом со слов осужденного, преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения.
При установленных в ходе рассмотрения представления обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - пройти обследованием у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости курс лечения, соблюдать рекомендации; в течение двух месяцев прослушать курс лекций психолога уголовно-исполнительной инспекции по профилактике зависимого поведения в дни и время установленные психологом уголовно-исполнительной инспекции.
Достаточных оснований для возложения иных дополнительных обязанностей, суд считает, представление не содержит, так как осужденный не допускал нарушений обязанностей возложенных судом, средства для собственного содержания имеет, состоит в брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, находится в молодом трудоспособном возрасте.
С учетом изложенного, суд полагает, что представление о возложении дополнительных обязанностей удовлетворению не подлежит.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю – удовлетворить частично.
Возложить по приговору Мирового судьи Судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на условно осужденного Самопляс Н.В. дополнительные обязанности:
- пройти обследованием у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости курс лечения, соблюдать рекомендации,
- в течение двух месяцев прослушать курс лекций психолога уголовно-исполнительной инспекции по профилактике зависимого поведения в дни и время установленные психологом уголовно-исполнительной инспекции.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья Е.А.Ластовская