Определение
22 июля 2026 г. п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., рассмотрев материалы по исковому заявлению Дюпина Г.В. к Бухарову Р.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит суд взыскать сумму причиненного ущерба, в результате ДТП в размере 1 525 000 руб., а так же судебные расходы в сумме 210 000 руб.
После принятия гражданского дела к производству суда и возбуждении гражданского дела, в ходе подготовки дела к судебному заседанию, было установлено, что ответчик Бухаров Р.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 03.10.2013.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании подпункта 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно положениям статьи 20 ГК РФ, абзацу 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из совокупности приведенных норм права следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер. Осуществляя регистрацию по месту жительства в соответствии с вышеуказанными нормами, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства не только для реализации своих прав, но и в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, по смыслу вышеуказанных положений закона, гражданин, регистрируясь по месту жительства, обязан добросовестно исполнять возложенную на него законом обязанность о регистрации по фактически избранному им месту жительства, поскольку иное противоречит общезначимым целям регистрации.
Как следует из материалов дела, ответчик Бухаров Р.Ю. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с 03.10.2013, что подтверждается сведениями о регистрации ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес места регистрации ответчика как на дату принятия иска к производству, так и в настоящее время, относится к подсудности Тайшетского городского суда Иркутской области, судья приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает необходимым на стадии подготовки дела к судебному разбирательству передать настоящее гражданское дело по подсудности в Тайшетский городской суд Иркутской области, для рассмотрения его по существу, что не противоречит разъяснениям, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 мая 2026 г. № 15 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32-33, 224-225 ГПК РФ, определил:
передать гражданское дело № 2-218/2026 по исковому заявлению Дюпина Г.В. к Бухарову Р.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, по подсудности в Тайшетский городской суд Иркутской области (665009, Иркутская область, г. Тайшет, ул. Суворова, д. 13).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд, через Нижнеингашский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: