ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2235/2026 по иску Лапшиной Татьяны Вениаминовны к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Лапшину Артему Сергеевичу, Храпову Руслану Сергеевичу о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Лапшина Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти сына - Лапшина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года погиб ее сын Лапшин С.И., завещания Лапшин С.И. не оставил, наследственное дело после открытия наследства не заводилось, наследниками сына по закону первой очереди помимо истца являются дети - Храпов Р.С., Лапшин А.С.
После смерти сына его бывшая супруга сняла денежные средства с карты сына, в связи с чем она была уверена, что наследственного имущества не имеется, по поводу снятия денежных средств шли разбирательства в правоохранительных органах и в прокуратуре, после чего она обратилась к нотариусу, который разъяснил ей, что срок для обращения пропущен. Также в качестве уважительных причин пропуска срока ссылается на болезнь, беспомощное состояние, юридическую неграмотность.
В судебное заседание истец Лапшина Т.В., представитель истца Петрова Ю.И. не явились, будучи извещены о времени и месте разбирательства, представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики Лапшин А.С., Храпов Р.С., представитель ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте разбирательства.
Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против заявленных требований, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (абзац 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является наличие уважительных причин пропуска срока и соблюдение таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением в течение 6 месяцев после их отпадения.
Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в данном случае право восстановить наследнику срок принятия наследства по завещанию предоставляется суду только в случае, если наследник предоставит доказательства, что он не только не знал о наличии завещания, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Иной уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью наследника, пропустившего срок принятия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Лапшин Сергей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Братска Иркутской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти №*** отделом по Центральному району г.Братска и Братскому району службы ЗАГС Иркутской области, что подтверждается свидетельством о смерти ***.
После смерти Лапшина С.И. открылось наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах Лапшина С.И., открытых в Банке ВТБ (ПАО): ***, в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах Лапшина С.И., открытых в ПАО Сбербанк №№***
Наследниками Лапшина С.И. по закону являются мать Лапшина Т.В., сын Лапшин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Храпов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справками о рождении, свидетельством о рождении).
В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников Лапшина С.И. не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону, срок для принятия наследства после смерти наследодателя Лапшина С.И. истек 23.10.2025 года.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2025 года оперуполномоченного ОУР ОП №2 МУ МВД России «Братское» в ходе проверки заявления Петровой Ю.И. о смерти сына Лапшина С.И. узнала от сотрудников военного комиссариата в мае 2025 года, после смерти Лапшина С.И. денежными средствами, находившимися на счетах Лапшина С.И., открытых на его имя, распоряжалась бывшая супруга Лапшина Е.Ю., которая впоследствии передала Петровой Ю.И. денежные средства для организации похорон Лапшина С.И.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, т.к. они соответствуют требованиям относимости и допустимости, согласуются между собой, содержат обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении данного дела, учитывая, что при жизни Лапшин С.И. завещания не оставил, возраст и состояние здоровья истца Лапшиной Т.В., срок, который был пропущен истцом для принятия наследства, обстоятельства, связанные с распоряжением денежными средствами, находящимися на счетах Лапшина С.И. на день открытия наследства лицом, не входящим в круг наследников по закону, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска срока для принятия наследства.
Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства по завещанию уважительной, учитывая отсутствие возражений ответчиков против исковых требований, считает возможным восстановить Лапшиной С.И. срок для принятия наследства по закону после смерти сына. Восстановление срока для принятия наследства предусмотрено законом в судебном порядке, что исключает возможность его восстановления в ином порядке, и имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать свое право на принятие наследства по завещанию, так как истец представил доказательства пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признать наследника Лапшину Т.В. принявшей наследство после смерти Лапшина С.И.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Лапшиной Татьяны Вениаминовны удовлетворить.
Восстановить Лапшиной Татьяне Вениаминовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <данные изъяты> срок для принятия наследства и признать принявшей наследство по закону после смерти Лапшина Сергея Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Текст мотивированного решения изготовлен 19.10.2026 года.
Судья О.В. Орлова