ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без рассмотрения
24 июля 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2210/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к наследственному имуществу Архипенко Елены Владимировны, Архипенко Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) обратился с иском к наследственному имуществу Архипенко Елены Владимировны, Архипенко Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.07.2021 г. *** в размере 284 462,08 рублей в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов в сумме 9 534 рублей.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились дважды, будучи извещенными в надлежащем порядке о времени и месте разбирательства.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Суд находит, что обязанность по надлежащему извещению представителя истца, ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом исполнена, стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания представитель истца не явился дважды, поэтому у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
При обращении с иском истцом в соответствии с платежным поручением *** от 29.05.2026 года оплачена государственная пошлина в размере 9534 рубля.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 НК РФ основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, являются решения, определения или справки судов.
Таким образом, на основании вышеизложенных правовых норм, истцу Банку ВТБ (ПАО) подлежит возврату сумма уплаченной госпошлины в размере 9534 рублей, уплаченная на основании платежного поручения №*** от 29.05.2026 года при обращении с иском в суд..
Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к наследственному имуществу Архипенко Елены Владимировны, Архипенко Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества, судебных расходов.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив доказательства уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Банку ВТБ (Публичного акционерного общества)Публичному акционерному обществу Сбербанк (инн 7702070139, ОГРН 1027739609391) уплаченную в соответствии с платежным поручением *** от 29.05.2026 года государственную пошлину в размере в размере 9 534 рублей (девяти тысяч пятисот тридцати четырех руб.)
Судья О.В. Орлова