Определение
25 июня 2026 года поселок Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Смольская Т.С., изучив исковое заявление Коврижникова А.Ю, к Сосновскому А.Ф. и администрации Иланско – Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать за ним право собственности на мотоцикл Иж – Планета – 3 в силу приобретательной давности.
Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку оно не подсудно данному суду.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, любой имущественный спор, независимо от правового режима того имущества, которое является предметом спора (движимое или недвижимое), при стоимости данного имущества менее 50 000 руб. по правилу родовой подсудности подсуден мировому судье. Исключение составляют наследственные споры, а также споры, вытекающие из интеллектуальной деятельности, поскольку они мировому судье неподсудны при любой цене иска.
Вид имущества - движимое или недвижимое - влияет на определение территориальной подсудности, которая определяется с учетом родовой подсудности.
Как усматривается из материала по исковому заявлению, Коврижников А.Ю. просил признать право собственности на мотоцикл, определив при этом цену иска в размере 40 000 руб. Других сведений о стоимости спорного имущества истцом не представлено.
С учетом изложенного рассмотрение данного гражданского дела подсудно мировому судье, по месту жительства ответчика физического лица или по месту нахождения – ответчика - организации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья определил:
возвратить исковое заявление Коврижникова А.Ю, к Сосновскому А.Ф. и администрации Иланско – Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, в связи с неподсудностью.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-ти дневный срок через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.
Судья