К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-234/2026 ~ М-189/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Нижнеингашский районный суд Красноярского края · судья Смольская Татьяна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Наследство

Решения

№ 2-234/2026

УИД 24RS0038-01-2026-000475-97

Решение

Именем Российской Федерации

4 августа 2026 г. п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С., при секретаре Парчевской О.В., с участием: представителя истца Стародубовой Г.В., представителя третьих лиц Селюк М.М. и Дворниковой Е.Н. – Шинкоренко Н.И. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стародубовой Г.В. к муниципальному образованию Иланско-Нижнеингашский муниципальный округ Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит суд, с учетом уточнения исковых требований: установить факт принятия наследства в виде 1/4 доли квартиры площадью 66,6 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти С., умершего 14.08.2016; признать за истцом право собственности в виде 1/4 доли указанной квартиры.

Заявленные требования мотивирует тем, что согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на 12.05.1999 спорная квартира зарегистрирована за: Стародубовой Г.В., Селюк М.М., Стародубовой Е.Н., С. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.09.995, регистрационный номер 32. Общая долевая собственность 1/4 доля зарегистрирована в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 15.06.2026 за гражданами: Стародубовой Г.В., Селюк М.М., Стародубовой Е.Н.. С. умер 14.08.216. С. является сыном истца; завещание не составлял. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли указанной квартиры. Истец по закону является наследником первой очереди. Имеется и другой наследник первой очереди: Селюк М.М. (отец наследодателя), который не претендует на наследство. В течение установленного законом срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку она юридически не грамотная и не знала, как правильно оформлять полученное имущество. Однако, истец вступила во владение указанной квартирой. В настоящее время в указанной квартире фактически проживают и состоят на регистрационном учете: Стародубова Г.В. и Селюк М.М., который не возражает в оформлении права собственности в размере 1/4 доли указанной квартиры за истцом.

Истец Стародубова Г.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд направила своего представителя - Шинкоренко Н.И. (по доверенности), которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, о чём свидетельствует расписка, в судебное заседание не прибыл; возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю - в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представили пояснения на исковое заявление, согласно которых просят рассмотреть дело в их отсутствии.

Третьи лица – Селюк М.М. и Дворникова Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения указанного дела извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя Шинкоренко Н.И. на основании доверенности, которая пояснила, что возражений не имеется согласно заявленных требований.

В данном случае, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, подтвердивших факт фактического принятия истцом наследства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом; в случае, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ст.1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По делу установлено: С., "дата" года рождения, является сыном Селюк М.М., "дата" года рождения, и Стародубовой Г.В., "дата" года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11), сведениями записи акта о рождении № от 15.08.1987 (л.д. 37).

С., "дата" года рождения, умер 14 августа 2016 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12).

Наследниками первой очереди наследодателя С. является мать – Стародубова Г.В., "дата" года рождения, и отец – Селюк М.М., "дата" года рождения. Других наследников не имеется.

Согласно справке КГКУ «Краевой архив БТИ» от 04.06.2026, право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за: Стародубовой Г.В., Селюк М.М., Стародубовой Е.Н., С. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.09.1995, регистрационный номер 32 (л.д.13).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.07.2026 собственниками спорного жилого помещения – квартиры, площадью 66,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются: Дворникова Е.Н., "дата" года рождения, в общей долевой собственности в размере 1/4 доли на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.09.1995; Селюк М.М., "дата" года рождения, в общей долевой собственности в размере 1/4 доли на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.09.1995; Стародубова Г.В., "дата" года рождения, в общей долевой собственности в размере 1/4 доли на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.09.1995; (л.д. 55-56).

Согласно сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 08.07.2026, собственник земельного участка, площадью 4200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 23).

В соответствии со справкой Кучеровского территориального подразделения Иланско-Нижнеингашского муниципального округа от 09.05.2026, по адресу: <адрес>, фактически проживают: Стародубова Г.В., "дата" года рождения, и Селюк М.М., "дата" года рождения (л.д. 15), которые также и прописаны по данному адресу (л.д. 16).

Из наследственного дела № на имущество С., умершего 14.08.2016, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на имущество С. выдано наследникам: Стародубовой Г.В. в 1/4 доле и Селюк М.М. в 1/4 доле. В состав наследственного имущества включено: охотничье пневматическое огнестрельное оружие <данные изъяты>; денежные средства, хранящиеся в банке (л.д. 72).

После смерти С. также открылось наследство, состоящее из 1/4 доли спорной квартиры.

Спора о праве на наследуемое имущество не имеется, так как Селюк М.М. не возражает в оформлении права собственности на указанную квартиру в размере 1/4 на истца, о чем предоставил суду письменное заявление.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в виде квартиры, поскольку сразу после смерти сына, вступила во владение указанным имуществом, желает оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Таким образом, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования истца удовлетворить.

Признать Стародубову Г.В., "дата" года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №) принявшей наследство в виде 1/4 доли квартиры, площадью 66,6 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти С., умершего 14.08.2016.

Признать за Стародубовой Г.В., родившейся "дата" в <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №) в порядке наследования право собственности на 1/4 долю квартиры, площадью 66,6 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 04.08.2026.

Участники

Истец

  • С. Г. В.

Ответчик

  • Администрация Иланско-Нижнеингашского Муниципального округа

Третье лицо3

  • Д. Е. Н.

  • С. М. М.

  • Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

Представитель

  • Ш. Н. И.

Ход дела

  1. 12:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:51

    Передача материалов судье

  3. 16:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:58

    Дело оформлено