ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года г. Славгород 19 февраля 2018 года
Председатель Славгородского городского суда Алтайского края Косых С.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ООО ПКО «Столичная сервисная компания» к ФИО1 о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Столичная сервисная компания» обратилось в судебный участок № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО4 был удовлетворен самоотвод по указанному гражданскому делу, которое направлено в Славгородский городской суд для решения вопроса об определении подсудности.
Участники по делу в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
Часть 1 статьи 19 ГПК РФ предусматривает, что при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 данного Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.
Согласно пункта 2 части первой статьи 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей.
Указанное обстоятельство в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда, препятствует рассмотрению заявления и в силу положений установленных ч.1 ст.21 ГПК РФ является основанием для передачи дела другому мировому судье.
В соответствии с ч.1 ст.21 ГПК РФ в случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается районным судом другому мировому судье, действующему на территории того же судебного района, или, если такая передача невозможна, оно передается вышестоящим судом мировому судье другого района.
В определении об удовлетворении самоотвода мировым судьей указано, что ответчик ФИО1 является её двоюродным братом.
В этой связи гражданское дело по заявлению ООО ПКО «Столичная сервисная компания» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, с учетом наличия иных судебных участков в г.Славгороде, подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № г. Славгорода Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.21 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ПКО «Столичная сервисная компания» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес> края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председатель Славгородского городского суда С.И. Косых