К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1408/2026 ~ М-729/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Томска · судья Романова Ю.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1408/2026

УИД №70RS0001-01-2026-001397-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой, при секретаре Г.С.Б., помощник судьи Н.А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик), в котором просит взыскать сумму займа в размере 118000 руб.; проценты за пользование займом за период с 05.12.2025 по 30.01.2026 в размере 2922,52 руб.; проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы займа ежемесячно, начиная с 31.01.2026, по дату фактического возврата займа истцу; проценты за нарушение срока возврата займа в размере 2629,95 руб. за период с 31.01.2026 по 23.03.2026; проценты за нарушение срока возврата займа, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы займа ежемесячно, начиная с 24.03.2026 по дату фактического возврата займа истцу

В обоснование заявленных требований указано, что 05.12.2025 истец передал ответчику наличные деньги в сумме 118000 руб. Срок возврата определен не позднее 30.01.2026. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. До настоящего время заемные средства не возвращены.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о его дате, месте и времени надлежащим образом, не явился.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. При этом судом были предприняты все необходимые меры по надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебные извещения направлены судом по известному адресу.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего 2 сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

При этом, суд отмечает, что сведения о движении дела были своевременно размещены на официальном сайте Кировского районного суда г. Томска.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Определив на основании ст. 35, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 05 декабря 2025 года между ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО3 взял у истца в долг деньги в сумме 118 000 рублей, срок возврата определен не позднее 30.01.2026.

Истец как займодавец исполнил взятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждено распиской от 05 декабря 2025 года.

Исходя из того, что ответчик ФИО3 заключил с истцом ФИО2 договор на указанных выше условиях, однако условия договора надлежащим образом не исполнял, в установленный срок не вернул денежные средства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в сумме 118 000 рублей в пользу истца.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела, заемщиком не представлено доказательств погашения долга, размер задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 05.12.2025 по 30.01.2026, процентов за нарушение срока возврата займа с 31.01.2026 по 23.03.2026, с последующим их начислением по дату фактического возврата займа истцу, исходя из ключевой ставки Банка России.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Поскольку проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ заемщиком не уплачивались, он обязан уплатить в пользу займодавца проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере 2 922,52 руб. за период с 06.12.2025 по 30.01.2026, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с по дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[51

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

118 000

06.12.2025

21.12.2025

16

16,50%

365

853,48

118 000

22.12.2025

30.01.2026

40

16%

365

2 069,04

Итого:

56

16,14%

2 922,52

При этом, расчет процентов необходимо производить с 06.12.2025, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование займом с 05.12.2025 по 30.01.2026 подлежит частичному удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов на сумму долга в порядке ст. 809 ГПК РФ, начиная с 31.01.2026 и до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31.01.2026 определяется, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик сумму займа в срок не возвратил, что дает истцу право требовать уплаты процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов за нарушение срока займа (по правилам статьи 395 ГК РФ) за период с 31.01.2026 по 23.03.2026:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

с по дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[51

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

118 000

31.01.2026

15.02.2026

16

16%

365

827,62

118 000

16.02.2026

22.03.2026

36

15,50%

365

1 753,84

118 000

23.03.2026

23.03.2026

1

15%

365

48,49

Итого:

52

15,64%

2 629,95

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет не представлен, расчет истца не оспорен.

Требование истца о взыскании процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 24.03.2026 и до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения процентов на основании ст. 333 ГК РФ, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ не усматривается, поскольку подлежащая уплате сумма процентов соразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4 711 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 30 марта 2026 года. Расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт /________/ /________/) в пользу ФИО2 (паспорт /________/ /________/) задолженность по расписке от 05.12.2025 в сумме 118 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.12.2025 по 30.01.2026 в размере 2922,52 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2026 по 23.03.2026 в сумме 2629,95 руб.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу по договору займа, оформленному распиской от 05.12.2025, начиная с 31.01.2026 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу по договору займа, оформленному распиской от 05.12.2025, начиная с 24.03.2026 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4711 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме принято 03.07.2026.

Участники

Истец

  • У. В. Г.

Ответчик

  • Е. В. Ю.

Представитель

  • З. А. Е.

Ход дела

  1. 09:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:15

    Передача материалов судье

  3. 16:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 16:36

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    №9

  7. 11:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    №9 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:50

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 14:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства