РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.05.2026 Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Селезневой Е.А.
при секретаре Заварзиной Ю.Е.
помощник судьи Васильева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кукаркину ИА о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк, ПАО Сбербанк, кредитор) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Коротковой Е.А. – Кукаркину И.А., в котором просит взыскать задолженность договору /________/ от 19.04.2012 по состоянию на 17.10.2025 в размере 626667,31 руб., в том числе: 38982,02 руб. - просроченные проценты, 587685,29 руб. - просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17534 руб.
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и Короткова Е.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферт путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Коротковой Е.А. выдана кредитная карта /________/ по эмиссионному контракту /________/ с лимитом кредитования 500000 руб. под 17,9% годовых. Также Ответчику был открыт счет /________/ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Заемщик Короткова Е.А. умерла 25.01.2025, по кредитному договору имеется задолженность в размере 626667,31 руб. По имеющейся у Банка информации после смерти Коротковой Е.А. нотариусом Стояновой Л.Г. открыто наследственное дело №25/2025.
Истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд представителя не направил, в заявлении содержится ходатайство представителя Анисимовой Н.В., действующей на основании доверенности №353-Д от 31.05.2024 со сроком действия до 19.10.2026, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кукаркин И.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80402819574264, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Суд определил на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, следует из материалов дела, что 19.04.2012 между ПАО «Сбербанк России» и Коротковой Е.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях с лимитом кредитования 500000 руб. под 17,9% годовых.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карт, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карт, открытие счета для учета операций с использованием карт и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми документами заемщик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись Коротковой Е.А. в заявлении на получение карт.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых.
Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумм обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Факт предоставления денежных средств на счет кредитования /________/ подтверждается выпиской по счету, протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ между ПАО «Сбербанк России» и Коротковой Е.А. заключен кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных и Общих условиях.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, содержащему сведения о полученных суммах и платежах в рамках данного договора, заемщиком не погашена сумма кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на 17.10.2025 образовалась задолженность в размере 626667,31 руб., из которой просроченный основной долг составил 587685,29 руб., просроченные проценты – 38982,02 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, с учетом частичного погашения задолженности. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере за указанный период, ответчиком не представлено.
В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование иска, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.
Суд учитывает, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, а потому требование о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной ссудной задолженности по кредитному договору /________/ от 19.04.2012 в размере 626667,31 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
25.01.2025 заемщик Короткова Е.А., /________/ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии /________/, выданным /________/ Отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области.
Наследником по закону, обратившимся за принятием наследства после смерти Коротковой Е.А., является сын Кукаркин И.А., что подтверждается материалами наследственного дела /________/, заведенного после смерти Коротковой Е.А.
В силу положений ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 04.08.2025, выданного Кукаркину И.А., следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: г. Томск, ул. Красноармейская, д. 119, кв. 156.
Согласно выписке из ЕГРП от 03.02.2025, кадастровая стоимость квартиры №156, расположенной по адресу: /________/ составляет 4610657,58 руб., соответственно, стоимость наследственного имущества составляет 1536885,86 руб. (4610657,58 руб./3).
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кукаркин И.А. является наследником, принявшим наследство, и, следовательно, на него подлежит возложение обязанности по погашению кредитной задолженности наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества обусловлена ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, на Кукаркина И.А. в силу действующего законодательства возложена обязанность по оплате задолженности по кредитному договору /________/.04.2012, которая в установленный законом срок не погашена. При этом размер задолженности перед истцом не превышает стоимость перешедшего к Кукаркину И.А. наследственного имущества.
С учетом изложенного, поскольку Кукаркин И.А. является наследником Коротковой Е.А. принявшей наследство, размер долга наследодателя перед истцом не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Кукаркина И.А. задолженности по кредитному договору /________/ от 19.04.2012 в размере 626667,31 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 17534 руб., рассчитанном в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждено платежным поручением
№ 33454 от 02.04.2026. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика Кукаркина И.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17534 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кукаркину ИА о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.
Взыскать с Кукаркина ИА в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору /________/ от 19.04.2012 по состоянию на 17.10.2025 в размере 626667,31 руб., в том числе: 38982,02 руб. – просроченные проценты, 587685,29 руб. – просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 17534 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подписано) Е.А. Селезнева
Решение принято в окончательной форме 02.06.2026