ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ю.А. Романовой, при секретаре Г.С.Б., помощник судьи Н.А.л., при участии представителя истца ФИО5 по доверенности от 12.01.2026 (по 31.12.2026), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО "Дент Хэлп" об устранении нарушений и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее Управление Роспотребнадзора по Томской области, истец), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Дент Хэлп" (далее ответчик) о возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно получить в установленном порядке санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным требованиям условий выполнения работ с источниками ионизирующего излучения, а именно: с рентгенаппаратами для прицельных снимков /________/., с ортопантомографом /________/.
В обоснование требований указано, что согласно радиационно-гигиеническому паспорту ООО "Дент Хэлп" за 2024 отчетный год, подписанному директором ООО "Дент Хэлп" ФИО4, по состоянию на 28.03.2025 ООО "Дент Хэлп" осуществляет деятельность с двумя источниками ионизирующего излучения (ИИИ) - рентгенаппаратами: для прицельных снимков /________/., ортопантомографом /________/, без действующего, оформленного в установленном порядке санитарно-эпидемиологического заключения (срок действия предыдущего заключения истек 25 февраля 2024 года), что при работе с ними свидетельствует о нарушении части 3 статьи 27 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пункта 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010).
В соответствии с лицензией № /________/ от /________/, ООО "Дент Хэлп" осуществляет медицинскую деятельность по адресу: /________/. Указанная лицензия до настоящего времени действительна, не аннулирована.
ООО "Дент Хэлп" ранее получено санитарно-эпидемиологическое заключение № /________/ от /________/ о соответствии санитарным правилам условий выполнения работ при осуществлении деятельности в области использования ИИИ с рентгенаппаратами для прицельных снимков /________/., ортопантомографом /________/ по адресу: /________/, срок действия которого истек 25.02.2024.
Согласно абз.2 и. 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам действительно на срок не более пяти лет.
Сведения о передаче, списании с учета и прекращении работ с ИИИ в адрес Управления Роспотребнадзора по Томской области от ООО "Дент Хэлп" в соответствии с требованиями п.п. 3.4.10. 3.5.2 СП 2.6.1.2612-10 не поступали.
По факту отсутствия действующего, оформленного в установленном порядке, санитарно-эпидемиологического заключения на выполнение работ с вышеуказанными ИИИ, Управлением Роспотребнадзора по Томской области 13.02.2026 в адрес ООО "Дент Хэлп" в порядке части 1 статьи 49 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (№ /________/), которое не принято к исполнению.
Кроме того, ранее 15.04.2025 по результатам рассмотрения радиационно-гигиенического паспорта ООО "Дент Хэлп" за 2024 отчетный год, Обществу рекомендовано в 2025 году получить санитарно-эпидемиологиечское заключение на деятельность с генерирующими ИИИ.
Непринятие мер по устранению нарушений санитарного законодательства является бездействием со стороны ООО «Дент Хэлп», свидетельствует о недобросовестности, отсутствии должной степени предусмотрительности и заботливости юридического лица и создаст непосредственную угрозу для жизни и причинения вреда здоровью работникам и пациентам медицинского учреждения.
На момент подачи искового заявления о понуждении к выполнению требований санитарного законодательства Российской Федерации, ООО «Дент Хэлп» не обеспечено наличие действующего, оформленного в установленном порядке, санитарно- эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилами условий выполнения работ с вышеуказанными источниками ионизирующего излучения. Таким образом, понуждение к устранению нарушений санитарного законодательства является необходимым в целях обеспечения вышеуказанных конституционных прав граждан.
Представитель истца - Управления Роспотребнадзора по Томской области ФИО5, действующая на основании доверенности от 12.01.2026, в судебном заседании поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении, не возражала против вынесения заочного решения по делу.
Представитель ответчика ООО "Дент Хэлп" в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о его времени и месте.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Определив на основании ст. 35, 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Согласно п. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) и статьей 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" граждане имеют право на благоприятную окружающую среду и благоприятную среду обитания, факторы которых не оказывают вредного воздействия на человека.
В силу абзаца 4 статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в частности, выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
В соответствии со статьей 27 Федерального закона № 52-ФЗ условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека (пункт 1). Использование машин, механизмов, установок, устройств и аппаратов, а также производство, применение (использование), транспортировка, хранение и захоронение радиоактивных веществ, материалов и отходов, являющихся источниками физических факторов воздействия на человека, указанных в пункте 1 настоящей статьи, допускаются при наличии санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека санитарным правилам (пункт 3).
В силу абзаца 13 статьи 1 Федерального закона № 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое заключение - документ, выдаваемый в установленных международными договорами Российской Федерации, международными правовыми актами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами случаях федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, и удостоверяющий соответствие или несоответствие санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, а также используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств.
Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами (п. 2 ст. 27 Федерального закона № 52-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Федерального закона № 52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.02.2003 № 8 введены в действие СанПиН 2.6.1.1192-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований", которые обязательны для исполнения организациями, независимо от их подчиненности и формы собственности, и физическими лицами, деятельность которых связана с рентгеновскими исследованиями.
Поскольку рентгеновские медицинские аппараты являются источником такого физического фактора воздействия на человека как ионизирующее излучение, его использование (эксплуатация) получателем (учреждением здравоохранения) допускается только после получения последним санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источником ионизирующего излучения государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, в частности СанПиН 2.6.1.1192-03 "Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгеновских исследований" (разработаны в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 № 52-ФЗ, Федеральным законом "О радиационной безопасности населения" от 09.01.1996 № ФЗ-3).
Согласно пункту 2.5 СанПиН 2.6.1.1192-03 проведение рентгенологических исследований и рентгенотерапии лечебно-профилактическими учреждениями, другими юридическими и физическими лицами осуществляется при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий труда с источниками ионизирующих излучений санитарным правилам.
Согласно пункту 2.7 СанПиН 2.6.1.1192-03 в медицинской практике могут быть разрешены к применению рентгеновские аппараты при условии их регистрации Минздравом России и при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии их санитарным правилам в области радиационной безопасности.
В соответствии с пунктом 2.10 СанПиН 2.6.1.1192-03, при обращении с рентгеновскими медицинскими аппаратами организации (лечебно-профилактические учреждения, стоматологические клиники, другие юридические лица) обеспечивают:
- планирование и осуществление мероприятий по обеспечению радиационной безопасности;
- осуществление производственного контроля за радиационной обстановкой на рабочих местах, в помещениях, на территории;
- проведение индивидуального контроля и учет индивидуальных доз персонала и пациентов. Контроль и учет индивидуальных доз облучения осуществляется в рамках единой государственной системы контроля и учета индивидуальных доз облучения;
- проведение подготовки и аттестации руководителей и исполнителей работ, специалистов, осуществляющих производственный контроль, других лиц, постоянно или временно выполняющих работы с рентгеновскими аппаратами, по вопросам обеспечения радиационной безопасности;
- организацию, проведение предварительных (при поступлении на работу) и периодических медосмотров персонала;
- регулярное информирование персонала об уровнях ионизирующего излучения на рабочих местах и величине полученных индивидуальных доз облучения;
- своевременное информирование федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление, государственный надзор и контроль в области радиационной безопасности, а также органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации об аварийных ситуациях;
- выполнение заключений, предписаний должностных лиц уполномоченных на то органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление, государственный надзор и контроль в области обеспечения радиационной безопасности;
- реализацию прав граждан в области обеспечения радиационной безопасности.
В соответствии с пунктом 2.11 СанПиН 2.6.1.1192-03 администрация учреждения здравоохранения является ответственной за обеспечение радиационной безопасности, техники безопасности и производственной санитарии при эксплуатации рентгеновских аппаратов и кабинетов.
Пунктом 3.6 СанПиН 2.6.1.1192-03 предусмотрено, что при изменении условий эксплуатации рентгеновского кабинета (аппарата), введении в эксплуатацию других рентгеновских аппаратов, администрация лечебно-профилактического учреждения обеспечивает получение нового санитарно-эпидемиологического заключения. Эксплуатация рентгеновского кабинета (аппарата) без санитарно-эпидемиологического заключения не допускается.
Пунктом 3.31 СанПиН 2.6.1.1192-03 установлено, что в учреждении, имеющем рентгеновский кабинет или рентгеновский аппарат, должна быть следующая документация:
- санитарно-эпидемиологическое заключение на вид деятельности: эксплуатация, хранение, испытания и др. рентгеновского аппарата (аппаратов) в рентгеновском кабинете (кабинетах);
- санитарно-эпидемиологическое заключение на рентгеновский аппарат как на продукцию, представляющую потенциальную опасность для человека;
- санитарно-эпидемиологическое заключение на проект рентгеновского кабинета;
- технический паспорт на рентгеновский кабинет;
- инструкция по охране труда, включающая требования по радиационной безопасности, по предупреждению и ликвидации радиационных аварий;
- санитарные правила, иные нормативные и инструктивно-методические документы, регламентирующие требования радиационной безопасности.
В соответствии с п. 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)" все виды обращения с источниками ионизирующего излучения, включая радиационный контроль, разрешаются только при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам, которое выдают органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор по обращению юридического или физического лица. Санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам действительно на срок не более пяти лет. По истечении срока действия санитарно-эпидемиологического заключения по запросу юридического или физического лица органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, решают вопрос о продлении срока его действия.
Понятия источника ионизирующего излучения и устройства (источника), генерирующее ионизирующее излучение даны в приложения 8 к СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)"
Согласно пункту 27 Приложения 8 СП 2.6.1.2612-10 источник ионизирующего излучения - (в рамках данного документа - источник излучения) радиоактивное вещество или устройство, испускающее или способное испускать ионизирующее излучение, на которые распространяется действие НРБ-99/2009 и настоящих Правил.
Устройство (источник), генерирующее ионизирующее излучение - электрофизическое устройство (рентгеновский аппарат, ускоритель, генератор и т.д.), в котором ионизирующее излучение возникает за счет изменения скорости заряженных частиц, их аннигиляции или ядерных реакций (пункт 68).
Таким образом, право на использование (право на эксплуатацию) аппаратов, генерирующих ионизирующее излучение, у учреждений здравоохранения возникает с момента получения ими санитарно-эпидемиологического заключения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "Дент Хэлп" является медицинским учреждением, осуществляющим медицинскую деятельность с источниками ионизирующего излучения на основании лицензии на право работы с источниками ионизирующего излучения № /________/ от /________/.
ООО "Дент Хэлп" получено санитарно-эпидемиологическое заключение /________/ от /________/ о соответствии санитарным правилам условий выполнения работ при осуществлении деятельности в области использования ИИИ с рентгенаппаратами для прицельных снимков /________/., ортопантомографом /________/ по адресу: /________/, срок действия которого истек 25.02.2024.
13.02.2026 Управлением Роспотребнадзора по Томской области ООО "Дент Хэлп" было выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № /________/, согласно которому Обществу предложено обеспечить получение санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии работ с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам, как того требует п. 3.4.2 санитарных правил СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ 9/2010).
Данные о наличии санитарно-эпидемиологического заключения на условия выполнения работ при осуществлении деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) в ООО "Дент Хэлп" в Реестре санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) видов деятельности (работ, услуг) требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, размещенном в открытом доступе на официальном сайте http://fp.crc.ru/, до настоящего времени отсутствуют.
15.04.2025 по результатам рассмотрения радиационно-гигиенического паспорта ООО "Дент Хэлп" за 2024 отчетный год, Обществу рекомендовано в 2025 году получить санитарно-эпидемиологиечское заключение на деятельность с генерирующими ИИИ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 9 января 1996 года № 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" радиационная безопасность обеспечивается осуществлением юридическими лицами мероприятий по соблюдению правил, норм и нормативов в области радиационной безопасности.
Требования абзацев 1, 2, 3, 11 статьи 3 Федерального закона № 3-ФЗ "О радиационной безопасности населения" устанавливают обязанность организации при обращении с источниками ионизирующего излучения: соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, норм, правил и нормативов в области обеспечения радиационной безопасности; планировать и осуществлять мероприятия по обеспечению радиационной безопасности; выполнять заключения, постановления, предписания должностных лиц уполномоченных на то органов исполнительной власти, осуществляющих государственное управление, государственный надзор в области обеспечения радиационной безопасности.
Между тем, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик осуществляет деятельность, связанную с использованием источников ионизирующего излучения в нарушение требований санитарного законодательства, а именно: без санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками физических факторов воздействия на человека (ионизирующее излучение) санитарным правилам, установленным п. 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности" (ОСПОРБ-99/2010).
Действенных мер, направленных на получение ООО "Дент Хэлп" санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий выполнения работ при осуществлении деятельности в области использования источников ионизирующего излучения, учреждением в течение длительного времени не предпринималось. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований внесено Управлением Роспотребнадзора по Томской области в адрес ООО "Дент Хэлп" 13.02.2026. Однако до настоящего времени соответствующее санитарно-эпидемиологическое заключение ответчиком не получено.
Выявленные нарушения свидетельствуют о несоблюдении обязательных требований санитарного законодательства ООО "Дент Хэлп", которые не позволяют обеспечить гарантированный уровень охраны жизни и здоровья людей, не обеспечивают радиационную безопасность населения, нарушает их права на охрану здоровья.
При таких обстоятельствах, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Томской области к ООО "Дент Хэлп" о возложении обязанности получить санитарно-эпидемиологическое заключение, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, несоблюдение которого влечет применение в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа мер, предусмотренных федеральным законом.
Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса интересов сторон.
Для выполнения указанных действий по устранению нарушений, суд считает возможным установить срок, указанный в исковом заявлении - в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Определяя срок исполнения решения суда, суд принимает во внимание наличие непосредственной угрозы объектов радиационной безопасности, а также осведомленность ООО "Дент Хэлп" до обращения Управления Роспотребнадзора по Томской области в суд о невозможности эксплуатации рентгенологических аппаратов без санитарно-эпидемиологического заключения, о чем свидетельствует предостережение от 13.02.2026.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
На основании абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 20000 рублей.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 20000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "Дент Хэлп" об устранении нарушений и возложении обязанности удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Дент Хэлп (/________/, ИНН /________/, ОГРН /________/) провести необходимые организационно-хозяйственные мероприятия и устранить нарушения требований части 3 статьи 27 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ, пункта 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 "Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ- 99/2010) в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу путем получения в установленном порядке санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным требованиям условий выполнения работ с источниками ионизирующего излучения, а именно с рентгенаппаратами для прицельных снимков /________/., с ортопантомографом /________/.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дент Хэлп (/________/, ИНН /________/, ОГРН /________/) в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 20000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Романова
Мотивированный текст решения изготовлен 29.05.2026.