РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Ю.А. Романовой, при секретаре Г.С.Б., помощник судьи Н.А.Л., при участии истца ФИО5, представителя истца ФИО13 действующего по доверенности от 26.02.2026 (сроком на 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 (далее – истец) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения спора, к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска (далее – ответчик), в котором просит установить факт принятия наследства ФИО5, /________/ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, /________/ года рождения, умершего /________/; признать недействительным свидетельство о праве на наследство № /________/7 от /________/, выданное ответчику нотариусом ФИО3, врио нотариуса нотариально округа г. Томска ФИО4
При жизни ФИО2 составил завещание /________/ от /________/, согласно которому он завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: г.Томск, /________/, ФИО5 После смерти наследодателя открылось наследство. Истец в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство. Так, в сентябре 2002 года истец совместно со своим братом ФИО10, а также подругами ФИО8 и ФИО11 осуществляла действия по содержанию и улучшению наследственного имущества, а именно: производила уборку квартиры, осуществляла ремонт. После этого истец фактически пользовалась квартирой по своему усмотрению. В дальнейшем квартира временно не использовалась для проживания, так как истец в определенный период времени была лишена свободы, что подтверждается справкой о наличии судимости /________/ /________/. Ответчиком в связи с тем, что наследники официально не были установлены, проведены мероприятия по их выявлению. Не установив их, ответчик пришел к выводу об отсутствии наследников, вследствие чего имущество было признано выморочным. 26.12.2025 ответчик обратился к нотариусу и на основании выданного свидетельства зарегистрировал право собственности на указанную квартиру как на выморочное имущество. Согласно выписке из ЕГРН от 04.03.2026, право собственности на квартиру зарегистрировано за ответчиком. Однако указанные действия нарушают права истца, поскольку она фактически приняла наследство, это подтверждается наличием завещания в ее пользу.
Истец ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что отбывала наказание в местах лишения свободы с 2007 года, а в 2015 году была освобождена. В этот период времени квартирой пользовался ее брат, он там проживал, но за коммунальные услуги не платил. Завещание было утеряно и в 2025 году подано заявление на изготовление дубликата. Затем выяснилось, что по квартире имеются долги за коммунальные услуги. Долги, которые выплатил за коммунальные услуги ответчик, истец готова погасить полностью.
Представитель истца ФИО13 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск в уточненной редакции удовлетворить.
Ответчик Муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации города Томска о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. В адрес суда поступили письменные возражения на иск, в которых указано, что истец был осведомлен о составленном завещании и открытии наследства, однако им был пропущен шестимесячный срок принятия наследства, при этом с заявлением о восстановлении срока принятия наследства не обращался. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство, независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Также истцом пропущен как общий срок исковой давности (3 года) – субъективный срок, так и объективный срок исковой давности, который не может превышать 10 лет. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Заслушав истца и ее представителя, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив доводы возражений на иск, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора (пункт 1 статьи 1118 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются (пункт 3 статьи 1118 ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Исходя из содержания ст. 1116 ГК РФ при наличии наследника по завещанию, наследник по закону к наследованию не призывается.
При этом п. 1 ст. 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, /________/ года рождения, умер /________/. Указанное подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ /________/, выданным /________/.
На дату смерти ему принадлежало недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: Томская область, г.Томск, /________/ кадастровым номером /________/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04.03.2026, регистрационным свидетельством о собственности /________/ от /________/, а также сведениям о зарегистрированном праве собственности от 20.10.2022.
К имуществу умершего ФИО2 нотариусом г. Томска ФИО3, врио нотариуса нотариально округа г. Томска ФИО4, открыто наследственное дело /________/ согласно ответу на запрос от 21.05.2026.
Согласно представленному в материалы дела завещанию от /________/, ФИО2 завещал ФИО5 принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: Томская область, г.Томск, /________/.
В соответствии со справкой УМВД России по Томской области от /________/ о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, ФИО5 была осуждена /________/ Томским районным судом Томской области к лишению свободы на 10 лет. Освобождена /________/ условно-досрочно. Данный факт подтверждает, что истец временно отсутствовала в квартире, расположенной по адресу: г.Томск, /________/.
ФИО5 направлено письмо в Томскую нотариальную палату, в котором она просила предоставить ей материалы наследственного дела и копию завещания ФИО2 от /________/, /________/, удостоверенное нотариусом от имени наследодателя, а также представить сведения об отмене или изменений указанного завещания.
Согласно представленному в материалы дела завещанию от /________/, указанный документ написан со слов завещателя и удостоверен нотариусом г. Томска ФИО9, завещание полностью прочитано ФИО2 до подписания и собственноручно подписано завещателем в присутствии нотариуса. Личность завещателя установлена, дееспособность его проверена, содержание ст. 1149 ГК РФ разъяснено.
Завещание в настоящее время никем не оспорено, недействительным не признано, имеет все необходимые реквизиты, предъявляемые к данному виду документов.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо оснований сомневаться в действительности и подлинности представленного в материалы дела завещания /________/ от /________/.
На наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.
Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9): под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
С учетом установленных по делу обстоятельств и положений закона, разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Анализируя указанную правовую норму, суд приходит к выводу о том, что, законодатель не устанавливает определенное количество действий, которые необходимо совершить наследнику для фактического принятия наследства.
Вместе с тем, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, фактическое принятие наследства законодатель связывает в большей степени с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.
Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Как следует из материалов дела, ФИО5 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращалась.
Как следует из пояснений ФИО5, она фактически наследство приняла, с сентября 2002 года они вместе с братом и подругами производили уборку квартиры, осуществляли ремонт, распоряжались имуществом.
Кроме того, согласно показаниям свидетеля ФИО11, допрошенной в судебном заседании, она знает истца с 1998 года, а ФИО2 являлся ее дедушкой. Родителей нет, поскольку они умерли, когда истец была маленькой. Есть также старший брат Алексей. Про завещание свидетель узнала лет 10-15 назад, но ей неизвестно, обращалась ли истец к нотариусу. ФИО5 жила в квартире по адресу: г.Томск, /________/ недолго, поскольку отбывала наказание в местах лишения свободы. В то время за квартирой ухаживал ее брат Алексей, но на квартиру он не претендует. В 2002 году истец делала ремонт в этой квартире, а свидетель помогала ей клеить обои и красить подоконники.
Суд принимает во внимание приведенные показания свидетеля, поскольку они не противоречат пояснениям истца и другим, представленным в дело доказательствам.
В материалы дела также представлены письменные пояснения брата истца ФИО10, в которых он подтверждает факт того, что они вместе с ФИО5 делали ремонт в квартире, расположенной по адресу: г.Томск, /________/, им также помогала ФИО11 Ссылается на то, что сестра фактически приняла указанную квартиру после смерти ФИО2 по завещанию. Сам на вышеуказанную квартиру не претендует.
С учетом представленных истцом в материалы дела документов, показаний допрошенного в суде свидетеля, суд приходит к выводу, что ФИО5 совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Поскольку на момент открытия наследства ФИО5 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в квартире по адресу: г.Томск, /________/, где проживал и наследодатель ФИО2 до его смерти, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.
Сведений об обратном материалы дела не содержат, ответчиком доказательств иного не представлено.
Получение ФИО5 свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью в силу пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности ФИО5 не пропущен, следовательно, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о признании недействительным свидетельства о праве на наследство /________/ от 26.12.2025, выданного ответчику нотариусом ФИО17., врио нотариуса нотариально округа г. Томска ФИО18.
Поскольку судом установлено, что истец ФИО5 приняла наследство после смерти ФИО2, принадлежавшая наследодателю квартира не может быть признана выморочным имуществом и, соответственно, перейти в собственность Муниципального образования "Город Томск".
При таких обстоятельствах, свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество, выданное 26.12.2025 нотариусом ФИО3, врио нотариуса нотариально округа г. Томска ФИО4, Муниципальному образованию "Город Томск", следует признать недействительным как выданное с нарушением требования закона. В связи с чем, право муниципальной собственности Муниципального образования "Город Томск" на квартиру по адресу: г.Томск, /________/, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, /________/ года рождения, умершего /________/, в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Томск, /________/, с кадастровым номером /________/.
Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, общей площадью 33,3 кв.м., расположенную по адресу: г.Томск, /________/, с кадастровым номером /________/.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, от 26.12.2025, реестровый /________/, выданное Муниципальному образованию "Город Томск" в лице администрации города Томска нотариусом ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариально округа г. Томска ФИО4.
Прекратить право собственности Муниципального образования "Город Томск" на квартиру по адресу: г.Томск, /________/, с кадастровым номером /________/.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.А. Романова
Мотивированный текст решения изготовлен 29.06.2026.