РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Кривошеиной К.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Цилюрик А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области — Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Аникина П.М., /________/ года рождения, задолженность по договору займа /________/ от /________/ за период с 23.05.2024 по 11.12.2024 в размере 47929,28 руб. из которых сумма основного долга – 25000 руб., сумма просроченных процентов – 22929,28 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000руб.; почтовые расходы в размере 236,68 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика в размере 118,34 руб.; расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес третьего лица в размере 118,34 руб.
В обосновании иска указано, что /________/ ООО МФК «Быстроденьги» и АникинП.М. заключили договор потребительского займа /________/, в соответствии с которым должнику был предоставлен займ в размере 25000 руб. сроком на 180 календарных дней, с процентной ставкой 285,48% годовых, срок возврата займа – 04.11.2024. Аникин П.М. умер /________/. 11.12.2024 МФК «Быстроденьги» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) /________/, на основании которого право требование по Договору займа /________/ от /________/, перешли к АО ПКО «ЦДУ». Задолженность не погашена.
Определением, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 01.07.2026, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области — Кузбассе и Томской области.
Истец АО ПКО «ЦДУ», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчиком Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области — Кузбассе и Томской области, извещенным о дате и времени судебного заседания, представитель в суд не направлен.
От представителя ответчика Павленко С.И., действующего на основании доверенности /________/ от /________/, в материалы дела представлены возражения. Ответчик полагает, что задолженность по кредитным договорам, в случае признания имущества выморочным, должна взыскиваться за счет денежных средств, находящиеся на банковских счетах умерших заемщиков, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации, судебные расходы при этом взысканию не подлежат.
Третьи лица нотариус Лебедева И.Ю., Аникин С.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки несообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает заявлениеподлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Судом установлено и следует из материалов дел, что Аникиным П.М. 08.05.2024 подано заявление на получение займа в размере 25000 руб. со сроком возврата 04.11.2024.
/________/ Аникиным П.М. и ООО МФК «Быстроденьги» заключён договор потребительского кредита (займа) № /________/ на сумму 25000 руб. под 285,48% годовых (0,78% в день), срок кредита до 04.11.2024.
Как следует из п. 2.3 Общих условий договора, заемщик обязан возвратить сумму потребительского займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий в дату, указанную в п. 2 Индивидуальных условий.
Аникин П.М. был ознакомлен с индивидуальными условиями договора, общими условиями договора, Графиком, о чем свидетельствует собственноручная подпись АникинаП.М.
Банк свои обязательства выполнил, осуществив кредитование клиента, что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.05.2024 на сумму 25000 руб.
При указанных обстоятельствах ООО МФК «Быстроденьги» исполнило обязательства по договору от /________/ /________/ предоставив Аникину М.П. денежные средства в размере 25 000руб. на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем у Аникина М.П. возникла обязанность по погашению суммы предоставленного займа и процентов на него в размере и сроки, предусмотренные договором.
Обязательства по возврату заемных денежных средств Аникин М.П. исполнял ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность по кредитному договору.
Согласно расчету истца, графику платежей от 08.05.2024 общая сумма задолженности за период с 23.05.2024 по 04.11.2024 по кредитному договору от /________/ /________/ составила 47929,28 руб., из которых: сумма основного долга в размере 25000 руб., сумма просроченных процентов в размере 22 929,28 руб.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме (ч. 1 ст. 389 ГК РФ).
Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.
Аникин П.М. в заявлении от 08.05.2024 выразил свое согласие на уступку МФК Быстроденьги (ООО) третьим лицам прав (требований) по договору потребительского микрозайма.
В материалы дела представлен договор /________/ /________/ уступки прав требования (цессии) от /________/ из которого следует, что цедент (МФК Быстроденьги (ООО) передает, а цесссионарий (АО ПКО «ЦДУ») принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключёнными между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, содержащемуся в Приложении № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным Договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но не ограничиваясь, у цессионарию переходят:
- имущественные права требования неуплаченных сумм займа и процентов за пользование суммой займа по договорам займа, начисленные, но не уплаченные на дату подписания настоящего договора;
- права, связанные с обязательствами, установленными в договорах займа, включая право начислить и взыскать проценты за пользование денежными средствами, любые неустойки и иные предусмотренные договорами займа и/или законодательством РФ штрафные санкции с даты цессии.
В перечне приложений к договору 11-12-24 БД-ЦДУ уступки прав требования (цессии) от /________/ указан кредитный договор от /________/ /________/, заключенный с Аникиным П.М., общая сумма задолженности определена в размере 47929,28 руб.
Таким образом, право требования взыскания задолженности в размере 47929,28 руб. по кредитному договору от /________/ /________/, заключенному МФК Быстроденьги (ООО) и Аникиным П.М., перешло к АО ПКО «ЦДУ».
Согласно свидетельству о смерти серии /________/ от /________/ ФИО3 умер /________/.
В соответствии с ответом УМВД России по Томской области № 55/6657 от 21.05.2026 АникинП.М., /________/ года рождения, снят с регистрационного учета /________/ по адресу: /________/, в связи со смертью.
В соответствии с ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст.1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно.
При этом согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии состатьей 395ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслупункта 1 статьи 401ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Как следует из ответа отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 08.05.2026 № 026-97000001-И05090 у Аникина П.М. имеется сын Аникин С.П., /________/ года рождения.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 49 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Как следует из п. 60 выше упомянутого постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно ответу нотариуса Томской областной нотариальной палаты города Томска Лебедевой И.Ю. от 19.05.2026 № 246 наследственное дело, открытое к имуществу Аникина П.М., отсутствует.
К ответу ПАО Сбербанк № 000093200673 от 19.05.2026 приложен СД-диск, из содержания которого следует, что у Аникина П.М. имеется лицевой счет /________/ остаток по счету по состоянию на дату смерти /________/ составляет 76,08 руб.
В соответствии с ответом ПАО «Совкомбанк» у Аникина П.М. в ПАО «Совкомбанк» имеется карта «Халва», в АО «Банк Русский Стандарт» имеются счета /________/ /________/, /________/, на которых отсутствуют денежные средства по состоянию на /________/.
На имя Аникина П.М., /________/ года рождения, автотранспортные средства и прицепы не зарегистрированы, что следует из ответа УМВД России по Томской области от 12.05.2026 № 20/4401.
Согласно уведомлению Управления росреестра по Томской области № КУВИ-001/2026-68441912 от 20.05.2026 у Аникина П.М. отсутствует недвижимое имущество.
Сведения о правах указанного лица на недвижимое имущество, право на которое зарегистрировано до 03.09.1998, также отсутствуют, что следует из ответа Томского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 1063/26 от 29.05.2026.
Иное имущество на день смерти Аникина П.М. не установлено.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Как следует из регистрационного досье Аникина С.П., с 15.01.2016 он зарегистрирован по адресу: /________/. То есть на момент смерти Аникина П.М. совместно с ним не проживал.
Доказательства, свидетельствующие о том, что Аникин С.П. фактическими действиями принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Аникина П.М., отсутствуют.
Таким образом, наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» в размере 76,08 руб., является выморочным, перешло в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, которое в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
При таких обстоятельствах с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность в размере 76,08 руб.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из договора потребительского кредита (займа) /________/ от /________/, срок исполнения по нему установлен до 04.11.2024, платежи вносятся заемщиком ежемесячно согласно графику, первый платеж установлен 22.05.2024.
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в пункте 24 которого указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Принимая во внимание, что договор заключен в 2024 году, иск подан ответчиком 15.04.2026, о взыскании задолженности по всем ежемесячным платежам заявлено в пределах срока исковой давности.
Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000руб., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей.
Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 вышеуказанного постановления, так как фактически иск вытекает из правоотношений по кредитному договору, требования по которому ответчиком в ходе рассмотрения дела не признавались.
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области — Кузбассе и Томской области, удовлетворены частично, в связи с чем взысканию подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6,39 руб. (0,16 %)
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с отправкой почтовых отправлений, в размере 236,68 руб.
Согласно п. 1 ст. 88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
В материалы дела представлены списки внутренних почтовых отправлений с указанием суммы платы за пересылку № 455 от 08.04.2026 в адрес нотариуса Лебедевой И.Ю. на сумму 124,44 руб., и № 240 от 09.04.2026 в адрес Аникина П.М. на сумму 124,44 руб.
Несение указанный расходов суд признает необходимым, в связи с чем они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 0,37 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области — Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области в пользу акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» задолженность по кредитному договору /________/ от /________/, заключенному ООО МФК «Быстроденьги» и Аникиным П.М., в размере 76,08 руб. за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества Аникина П.М., умершего /________/, в виде денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк /________/.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6,39 руб., почтовые расходы в размере 0,37 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья К.Ю. Кривошеина
Мотивированный текст решения суда изготовлен 10.08.2026.