ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Изотовой Т.В., при секретаре Киселевой Т.А., помощник судьи Несмелова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ООО "Томскводоканал" к Орлову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным системам холодного водоснабжения, установил:
ООО "Томскводоканал" обратилось в суд с иском к Орлову Ю.В., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму основного долга за самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 393330,17 руб., сумму стоимости работ по отключению в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12408,25 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в размере 230 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что в результате обследования водопроводных сетей, проведенного 20.10.2025 был выявлен факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: /________/ /________/ чем составлен акт от 20.10.2025. На момент обследования водоснабжение вышеуказанного объекта происходило в полном объеме в отсутствие заключенного с ООО «Томскводоканал» договора. Жилой дом по указанному адресу принадлежит на праве собственности ответчику. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истцом было произведено доначисление размера платы ответчику за самовольное пользование водоснабжением за период с 23.07.2025 по 20.10.2025 (дата обнаружения) на сумму 393330,17 руб.
Представитель истца ООО "Томскводоканал", будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, не представил сведений о причинах неявки, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Орлов Ю.В. в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры по его извещению о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.
Ответчик извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, однако уведомления о судебном заседании, назначенном на 17.08.2026, направленные по известным адресам не получены, корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
При этом суд отмечает, что сведения о движении дела были своевременно размещены на официальном сайте Кировского районного суда г. Томска.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 67-68 постановления Пленума от 23 июня 2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, обязанность по извещению ответчика Орлова Ю.В. была выполнена судом надлежащим образом в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а неполучение им судебных извещений произошло по причинам, зависевшим от него самого. Суд расценивает данное поведение, как злоупотребление своими процессуальными правами и считает возможным признать извещение надлежащим, и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644).
В ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении) предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона о водоснабжении подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 11 п. 2 Правил № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
В абз. 12 п. 2 Правил № 644 при этом предусмотрено, что под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения поднимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.
Исходя из приведенных норм прав, под самовольным подключением понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, произведенное при отсутствии договора о подключении.
Из материалов дела следует, что ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет сбор, очистку и распределение воды, производство, передачу и распределение воды, эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения граждан и организаций на территории г. Томска, что подтверждается Уставом ООО «Томскводоканал», утвержденным решением единственного участника от 04.06.2019 № 3.
Ответчик Орлов Ю.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: /________/ /________/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.04.2026 № /________/
В ходе обследования водоснабжения и водоотведения, проведенного 20.10.2025 сотрудниками ООО «Томскводоканал», установлен факт несанкционированного подключения к центральной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: /________/ /________/, о чем составлен акт.
Из актов от 20.10.2025 следует, что по адресу: /________/, при обследовании установлено следующе: внутридомовые системы водоснабжения индивидуального жилого дома имеют непосредственное технологическое присоединение к централизованным системам водоснабжения г. Томска. Труба водопроводного ввода имеет непосредственное присоединение к сети в камере колодца централизованных систем, расположенной у гаража объекта. Отсечкой вентиль в точке непосредственного технологического присоединения трубопровода к сети находится в положении открыто. Собственник не обращался в общество для заключения договора водоснабжения. В момент обнаружения закрыли отсечной вентиль и опломбировали в закрытом положении.
Сотрудниками ООО «Томскводоканал» также установлено, что по адресу: /________/, расположен 2-хтажный индивидуальный жилой дом с пристройкой (2-х этажный гараж). Диаметр трубы врезки в месте непосредственного технологического присоединения к ЦСВ составляет 25 мм, труба пластиковая. Поскольку потребитель не обращался в ООО «Томскводоканал» для заключения договора о присоединении к централизованным системам водоснабжения и договора о пользовании услугами холодного водоснабжения, водоотведения, пользование (присоединение) признается самовольным и подлежит немедленному отключению от централизованных систем. Номер пломбы, которой опломбирован отсечной вентиль в точке непосредственного технологического присоединения и выполненные действия, /________/.
Содержание вышеуказанных актов подтверждается представленными истцом фотоматериалами.
14.11.2025 ООО «Томскводоканал» направило В.А. (собственник жилого дома на момент обнаружения несанкционированного подключения по информации истца) заказным письмом по адресу: /________/ уведомление на предмет несанкционированного подключения жилого дома к централизованному водоснабжению, сведения о начислении платы за водоснабжение по пропускной способности трубы в размере 393330,17 руб., информацию о необходимости обратиться в ООО «Томскводоканал» с заявлением на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения. Однако уведомление адресатом не получено, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором /________/
Централизованная система холодного водоснабжения в п. 29 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определена как комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.
Согласно п. 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).
В пп. «е» п. 35 Правил № 354 установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
При определении периода, за который с ответчика должны быть взысканы денежные средства за несанкционированное пользование водой, следует руководствоваться п. 62 Правил № 354, согласно которому при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном данными Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта несанкционированного (самовольного) подключения к системе холодного водоснабжения, в результате чего происходило потребление водного ресурса, поставляемого ООО «Томскводоканал».
Доказательств обратного ответчиком, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку на момент выявления самовольного подключения 20.10.2025 ответчик Орлов Ю.В. являлся собственниками жилого дома по адресу: /________/, именно он является лицом, ответственным за несанкционированное потребление услуги водоснабжения.
Так, из п. 35, 36, 84, 147, 148 Правил № 644 следует, что для проведения мероприятий, установленных п. 147 Правил № 644, требуется предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.
Согласно п. 148 Правил № 644 абонент обеспечивает беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного уведомления абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть уведомлены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей, о проведении визуального контроля и (или) отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования, визуального контроля и (или) отбора проб. Уведомление должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.
Согласно п. 149 Правил № 644 в случае, если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных разделом XI Правил № 644.
Исходя из указанных выше норм, предварительное оповещение предусмотрено в отношении абонента, а не лица, допустившего самовольное подключение к сетям.
В соответствии с п. 63 Правил № 644 прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.
Согласно п. 64 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также случаев, указанных в п. 3, 8 и 9 ч. 3 ст. 21 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении») составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Таким образом, Правила № 644 не предусматривают обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства привлекать лицо, допустившее самовольное присоединение к системам водоснабжения и канализации, к участию в составлении акта.
В полномочия организации водопроводно-канализационного хозяйства входит выявление и установление случаев самовольного присоединения и (или) пользования системами водоснабжения и водоотведения. Выявленный организацией факт нарушения фиксируется актом соответствующей формы. В случае, когда установление лица, допускающего самовольное водопользование, не вызывает затруднений, организации следует привлекать такое лицо к участию в составлении акта проверки. Поскольку не во всех случаях в момент обнаружения нарушения водопользования возможно установление виновных лиц, организация водопроводно-канализационного хозяйства, составляя соответствующий акт, фиксирует факт нарушения. Следовательно, акт проверки, составленный без привлечения лица, допустившего самовольное водопользование, не устанавливает лицо, допустившее неправомерные действия, а является доказательством факта водопользования. Лицо, виновное в неправомерном водопользовании, устанавливается иными допустимыми и относимыми доказательствами.
Таким образом, обязанность истца уведомлять фактического пользователя, обязанного заключить договор водоснабжения о предстоящей проверке и вызывать нарушителя на составление акта, не предусмотрена, в связи с чем, истец не обязан был извещать ответчика о проведении проверки 20.10.2025, а также составлять двусторонний акт в присутствии ответчика или иных независимых лиц.
Доказательств обращения в ООО «Томскводоканал» с требованием об обследовании земельного участка и жилого дома на предмет наличия либо отсутствия внутридомового оборудования водоснабжения, его подключения к системе водоснабжения и пользованиям, ответчик не представил.
Таким образом, факт подключения жилого дома ответчика к централизованному водоснабжению в нарушение установленных законом требований установлен судом, при этом порядок проведения проверки и составления акта о самовольном подключении от 20.10.2025 истцом соблюдены.
ООО «Томскводоканал» произведен расчет платы за коммунальную услугу в связи с выявленным нарушением, согласно которому размер платы за потребление услуги холодного водоснабжения за период с 23.07.2025 по 20.10.2025 составляет 393330,17 руб.
В связи с отсутствием договора на водоснабжение и водоотведение и индивидуального прибора учета, а также в соответствии с п. 62 Правил № 354 расчет произведен методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.
Для начисления размера платы за самовольное подключение используется формула расчета суточного расчетного объема воды: V= (пD2/4)*v*3600*t, где V - суточный расчетный объем воды, м3; п=3,14; D - диаметр трубопровода, м; v - скорость движения воды, м/с; t - время (24 часа).
С учетом того, что диаметр трубы, ведущей к дому ответчика, составил 25 мм, истцом правильно произведен расчет в соответствии с указанной формулой. Каких-либо исключений, иного способа подсчета суточного расчетного объема воды при установленном диаметре трубы законом не предусмотрено.
Ответчик задолженность за несанкционированное подключение к централизованным водопроводным сетям не погасила, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном выше размере.
Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию за потребленную коммунальную услугу, суд соглашается с расчетом истца, которым задолженность ко взысканию определена по пропускной способности трубы, контррасчета стороной ответчика не представлено.
Объем выявленного в рассматриваемом случае несанкционированного потребления ресурса, производимого в отсутствие заключенного договора, ответчиком не опровергнут, доказательств того, что такого объема не имелось и не могло быть полностью либо в части, не представлено.
Таким образом, при недоказанности объема фактического потребления энергии, с ответчика подлежит взысканию полная стоимость несанкционированного потребления за период с 23.07.2025 по 20.10.2025 в размере 393330,17 руб.
Также суд приходит к выводу о взыскании с Орлова Ю.В. платы за отключение от водоснабжения в размере 3 000 руб.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», применяя ст. 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Положением п. «е» п. 36 Правил № 644 организации водопроводно-канализационного хозяйства предоставлено право прекращать подачу холодной воды в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения.
Поскольку указанные расходы по отключению коммунальной услуги подтверждены подробной калькуляцией, являются убытками истца, понесенными по вине ответчика в связи с отключением жилого дома от центрального водоснабжения, связаны с восстановлением нарушенного права истца, ответчик обязан их возместить.
Факт осуществления истцом отключения водоснабжения ответчик не оспаривал, эти обстоятельства подтверждены актами о выявлении самовольного подключения и об отключении, следовательно, данные расходы истца должны быть возмещены ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
К судебным расходам согласно ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 12408,25 руб., что подтверждается платежным поручением № 1909 от 27.03.2026.
Поскольку исковые требования ООО «Водоканал» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12408,25 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату выписки из ЕГРН в размере 230 руб., однако никаких подтверждающих документов несения истцом данных расходов в указанном размере суду не представлено, более того, представленная выписка не содержит сведений о собственники жилого помещения, в связи с чем в указанной части требование не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к Орлову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованным системам холодного водоснабжения удовлетворить.
Взыскать с Орлова Юрия Владимировича (паспорт /________/ /________/) в пользу ООО «Томскводоканал» (ИНН7017270664) задолженность за самовольное подключение к централизованным системам холодного водоснабжения за период с 23.07.2025 по 20.10.2025 в размере 393330,17 руб., стоимость работ по отключению в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12408,25 руб.
В части взыскания расходов на получение выписки из ЕГРН в размере 230 руб. оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Т.В. Изотова
Мотивированный текст решения изготовлен 31.08.2026.
Судья /подпись/ Т.В. Изотова