№ 2-247/2026
УИД 24RS0038-01-2026-000553-60
Решение Именем Российской Федерации
13 октября 2026 год п. Нижний Ингаш
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» к Лаевскому Р.С. о взыскании ущерба в порядке регресса, установил:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ответчику Лаевскому Р.С., просит взыскать сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 12 500 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 12.11.2024 между АО «СК «Астро-Волга» и Лаевским Р.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении использования транспортного средства №, г/н №, сроком действия с "дата" по "дата". Согласно договору ОСАГО, лицом, допущенным к управлению указанного транспортным средством является В.И.. "дата" в 19 часов 40 мин. на 1116 км + 500 м автодороги Р 255 «Сибирь» на территории Нижнеингашского района Красноярского края водитель Лаевский Р.С., управляя автомобилем №, г/н №, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, а именно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, где допустил столкновение с автомобилем №, г/н №, с полуприцепом №, г/н №, с последующим столкновением с автомобилем №, г/н №, с полуприцепом, г/н №. В результате ДТП был причинен ущерб автомобилю № и полуприцепу №, принадлежащим ООО «Гектор». "дата" между АО «СОГАЗ» и ООО «Гектор» заключен договор страхования средств транспорта № № по программе АВТОКАСКО, в соответствии с которым на страхование от рисков «Ущерб», «Хищение, угон» принято транспортное средство - полуприцеп №, г/н ВМ № 11.09.2025 между АО «СОГАЗ» и ООО «Гектор» заключен договор страхования средств транспорта № № по программе АВТОКАСКО, в соответствии с которым на страхование от рисков «Ущерб», «Хищение, угон» принято транспортное средство — №, г/н №. ООО «Гектор» обратилось с заявлением на получение страхового возмещения в АО «СОГАЗ», где застрахованы автомобиль <данные изъяты> и полуприцеп № по договорам КАСКО. По результатам рассмотрения заявления о страховой выплате и осмотра поврежденных транспортных средств - а/м № и полуприцепа №, АО «СОГАЗ» организовало ремонт поврежденных транспортных средств на СТО ООО «Предприятие «Стройкомплект». Стоимость восстановительного ремонта №, г/н №, составила 173 749,51 рублей; стоимость восстановительного ремонта полуприцепа №, г/н №, составила 683 272,50 рублей. АО «СОГАЗ» оплатило ремонт, перечислив на расчетный счет ООО «Предприятие «Стройкомплект» денежные средства на общую сумму 857 022,01 рублей. Поскольку гражданская ответственность лиц, связанная с управлением автомобиля №, г/н №, в рамках Федерального закона «Об ОСАГО» застрахована в АО «СК «Астро-Волга» у АО «СОГАЗ» возникло суброгационное требование к АО «СК «Астро-Волга». Согласно экспертным заключениям, стоимость восстановительного ремонта автомобиля №, г/н №, рассчитанного в соответствии с Единой методикой, с учетом износа, составила 9 700 рублей; стоимость восстановительного ремонта полуприцепа №, г/н №, рассчитанного в соответствии с Единой методикой, с учетом износа, составила 514 800,00 рублей. Тягач № и полуприцеп № принадлежат одному лицу – ООО «Гектор», соответственно, выплата в рамках договора ОСАГО ограничена лимитом в 400 000 рублей. 11.02.2026 АО «СК «Астро-Волга» перечислила АО «СОГАЗ» денежную сумму в размере 9700 рублей, а 06.05.2026 перечислила 390 300,00 рублей.
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Лаевский Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска дано им добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО «Гектор», ООО «НТК», АО «СОГАЗ», АО «АльфаСтрахование», А.Н., В.М., - в судебное заседание не явились, извещены должным образом.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что ответчик признал исковые требования, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска Лаевскому Р.С. разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования истца удовлетворить.
Взыскать с Лаевского Р.С., "дата" года рождения (паспорт № №), в пользу Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 631523213, ОГРН 1036300442045) сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб., а всего 412 500 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.
Судья Абрамова Т.М.