Решение
Именем Российской Федерации
16 октября 2026 года п. Нижний Ингаш
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Красновой А.Ю., с участием представителя истца Шинкоренко Н.И. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Ю.А. к Администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа об установлении факта владения и пользования на праве собственности, включении в наследственную массу, признании принявшим наследство и признании права собственности на жилое помещение, установил:
истец Иванова Ю.А., действуя через своего представителя Шинкоренко Н.И., обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения и пользования (при жизни) на праве собственности А.В. квартирой №, площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; включить указанную квартиру в состав наследственной массы после смерти А.В., умершего "дата"; признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанную квартиру. Требования мотивированы тем, что "дата" умер отец истца – А.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Завещания со стороны умершего составлено не было. Истец является наследником первой очереди по закону. Другой наследник первой очереди – А.А. умер в мае 2026 года. В установленный законом срок в нотариальные органы за принятием наследства истец Иванова Ю.А. не обращалась, т.к. юридически не грамотна и не знала, как правильно оформить полученное имущество. Иванова Ю.А. после похорон отца вступила во владение и управление наследственным имуществом, она занималась похоронами отца, защищала имущество от посягательства третьих лиц, в настоящее время проживает в спорной квартире. Без решения суда истец не может оформить право собственности на спорное жилое помещение. В настоящее время в указанной квартире на регистрационном учёте никто не состоит.
Истец Иванова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности - Шинкоренко Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердила вышеизложенное.
Представитель ответчика – Администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 6 ч. 2 названной правовой нормы возможно установление, в том числе, и факта владения недвижимым имуществом, о чем просят истцы.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу требований п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что отец истца – А.В., "дата" года рождения, умер "дата" в <адрес> края, что подтверждается справкой о смерти № А-00764 (л.д.11).
В.Н. (супруга А.В.) умерла "дата" в <адрес> (л.д. 20).
Ю.А., "дата" года рождения, А.В., "дата" года рождения, являются детьми А.В. и В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении, записями актов о рождении (л.д.12,49).
Согласно архивной выписке из домовой книги от 20.08.2026 по адресу: <адрес>, с "дата" был зарегистрирован А.В.. Кроме отца истца в спорном жилом помещении были зарегистрированы В.Н. (мать истца) с "дата" и А.А. (брат истца) с "дата". В спорной квартире в настоящее время на регистрационном учете никто не состоит (л.д.16).
"дата" был заключен брак между А.И. и Ж Ю.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака Журбенко Ю.А. присвоена фамилия И (л.д.13).
А.А. (брат истца) умер в "дата" в <данные изъяты>, что подтверждается справкой о смерти № А-00844.
По сведениям, представленным 09.09.2026 Федеральной нотариальной палатой, наследственных дел на имущество А.В., умершего "дата", В.Н., умершей "дата", А.А., умершего в мае 2026 года, не имеется (л.д.41-43).
На спорную квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданными филиалом ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю от 05.08.2026 (л.д.17-18,19).
Из информации Управления по имущественным и земельным отношениям администрации Иланско-Нижнеингашского муниципального округа от 28.08.2026 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности Иланско-Нижнеингашского муниципального округа Красноярского края (л.д. 14).
В соответствии с Законом Красноярского края от 15.05.2025 № 9-3916 «Об изменении административно-территориального устройства края и внесении изменений в отдельные законы края» Нижнеингашский район Красноярского края был объединен с Иланским округом и образован Иланско-Нижнеингашский округ Красноярского края.
Из справки КГКУ «Краевой архив БТИ» от 07.08.2026 следует, что по состоянию на 12.05.1999 право собственности на спорный объект не зарегистрировано (л.д.15).
В судебном заседании допрошены свидетели Е.И. и Т.Ю.. Согласно их показаниям, родители истца в 1980 году заселились в спорную квартиру, которую им предоставил Нижнеингашский леспромхоз как собственным работникам. С указанного периода А.В. и В.Н. постоянно проживали в данной квартире, ухаживали и следили за ней. У Ж было двое детей – дочь Ю и сын А. Первой умерла В.Н., затем в мае 2020 года скончался А.В.. Истец Ю.А. ухаживала за больным отцом, а после его смерти осталась жить в спорной квартире вместе со своим супругом.
Выслушав свидетелей, изучив письменные материалы, суд приходит к выводу, что А.В. при жизни владел и пользовался спорной квартирой на праве собственности, так как более 30 лет постоянно в ней проживал, за счет собственных средств производил ее ремонт. Доказательств того, что в течение всего указанного времени какое-либо иное лицо предъявляло свои права на данное недвижимое имущество, либо проявляло к нему интерес как к своему собственному, суду не представлено.
"дата" А.В. умер, и открылось наследство в виде <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>.
С заявлением о принятии наследства после смерти А.В. в установленный законом срок к нотариусу никто из наследников не обратился, наследственное дело не заводилось.
В такой ситуации юридически значимым обстоятельством является установление того, совершены ли наследниками действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя А.В..
В материалах дела имеются копии квитанций, подтверждающие внесение истцом платы за электроэнергию (л.д.26-41) и за обращение с ТКО (л.д.41-42). Кроме того, из показаний опрошенных свидетелей установлено, что Иванова Ю.А. после смерти отца – А.В. осталась проживать в его квартире, ухаживает за спорным жилым помещением.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти А.В. истец фактически принял наследство умершего, так как следит за сохранностью квартиры, поддерживает её в надлежащем состоянии.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Ивановой Ю.А. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Ивановой Ю.А. удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности А.В., умершим "дата", квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью №1 кв.м, с кадастровым номером №, включить данную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти А.В..
Признать Иванову Ю.А., "дата" года рождения, паспорт серии № №, принявшей наследство А.В., умершего "дата", в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.
Признать за Ивановой Ю.А., "дата" года рождения, паспорт серии № №, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Абрамова Т.М.
Мотивированное решение изготовлено 19.10.2026.