ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Славгород
Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Кропивьянской А.В.
представителя Славгородского межмуниципального филиала
ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Волковой О.В., при секретаре Марантиди Т.В., рассмотрев представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (далее по тексту Инспекции) о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Учаев С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ Учаев С.Ю. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы. Судом установлены ограничения – не покидать место жительства в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом.
Начальник Инспекции обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений, мотивировав тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания. ��������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????��????h????J?J??�?h????J?J??�????h????J?J???????h????J?J?J??????????h?????�?�??Й?Й????h????J?J???????h????J?J???????h?????�?�??Й?Й?h????J?J??????????h????J?J???????h?????�?�??Й?Й??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������°�����?������?��������������������?�???????????????�����????¤??????�???????????????�����????¤??????�???????????¤????????�?????¤??????�?????¤???????�?�?�?�?�?�
В судебном заседании инспектор поддержала заявленное ходатайство, так же просила прекратить производство по делу на указанных основаниях.
Учитывая изложенное, принимая во внимание приговор Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Учаев С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы, при этом названным приговором окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым прекратить производство по представлению начальника Инспекции, в виду отсутствия предмета рассмотрения.
Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, п.2 ст.397 УПК РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по представлению начальника Славгородского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Учаев С.Ю. – прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А.Ластовская