К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/8-6/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Славгородский городской суд Алтайского края · судья Ластовская Екатерина Александровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Славгородский городской суд Алтайского края

Решения

Дело № 4/8-6/2026

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2026 года город Славгород

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., с участием помощника Славгородского межрайонного прокурора Кропивьянской А.В.

осужденного Терена В.П., защитника адвоката Немцова А.З., представителя Славгородского МФ ФКУ УИИ

УФСИН России по Алтайскому краю Волковой О.В., при секретаре Марантиди Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю (далее по тексту Инспекции) об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Судом возложены дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган с установленной им периодичностью и в установленные им дни.

Постановлением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок продлен на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной, наркотической зависимости, при необходимости курс лечения, соблюдать рекомендации врача-нарколога; в течение двух месяцев прослушать курс лекций психолога уголовно-исполнительной инспекции по профилактике зависимого поведения в установленные психологом дни и время.

Начальник Инспекции обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором, мотивировав его тем, что в течение испытательного срока последний систематически нарушает возложенные судом обязанности, а именно нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также дважды сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании приговор Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принят на исполнение в Инспекцию.

Как указано в представлении и установлено в судебном заседании, осужденный после вступления приговора в законную силу допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечён к административной ответственности постановлениям мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, в назначенный день регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, а также ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции

В период испытательного срока, осужденный ФИО1 неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения за допускаемые нарушения, кроме этого, ему продлевался испытательный срок на 1 месяц.

Осужденный в судебном заседании не отрицал факты вышеуказанных нарушений обязанностей, возложенных судом, однако возражал против удовлетворения представления, сославшись отсутствие злостности в его действиях, поскольку в силу возраста, тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с состоянием здоровья и материального положения вынужден был сменить место жительство, однако кроме как по месту регистрации он не проживал более, намерений скрываться не имеет, заверил суд о намерении исполнить приговор суда.

Из представленных суду материалов установлено, что осужденный зарегистрирован по адресу: <адрес>, при этом второй адрес места жительства указан <адрес>, иных адресов места жительства либо регистрации материалы дела не содержат, в судебном заседании осужденный эти факты подтвердил, таким образом при проверки по месту жительства ФИО1 мог находится или по месту регистрации или по временному месту жительства, что не препятствовало инспекции установить место нахождение осужденного. Более того, каких либо розыскных мероприятий в отношении ФИО1 не принималось. Осужденный являлся на регистрацию в Инспекцию в течении испытательного срока, за исключением одного раза.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие осужденного, допустившего вышеуказанные нарушения в ходе испытательного срока, которые связаны со злоупотреблением спиртным, количество указанных нарушений, продление испытательного срока в том числе и за нарушение, которое вменяется инспекцией в настоящее время, учитывая возраст осужденного, его состояние здоровья, и поведение во время испытательного срока за весь период, меры принятые инспекцией, суд учитывая изложенную совокупность обстоятельств по делу не находит в действиях осужденного злостности, полагая возможным в отношении ФИО1 сохранить условное осуждение, при этом продлить испытательных срок.

Руководствуясь ч.3 ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника Славгородского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, оставить без удовлетворения.

Продлить ФИО1 назначенный приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Е.А.Ластовская

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Т. В. П.

Ход дела

  1. 15:40

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    20

  3. 13:30

    Судебное заседание

    Отказано

    20

  4. 10:16

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства