К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-60/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Славгородский городской суд Алтайского края · судья Ластовская Екатерина Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
19.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Славгородский городской суд Алтайского края

Решения

Дело 4/17-60/2026

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2026года г. Славгород

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., с участием помощника

Славгородского межрайонного прокурора Кропивьянской А.В.

при секретаре Марантиди Т.В., рассмотрев сообщение начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю об уточнении даты вынесения приговора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом вынесен приговор, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в Славгородский городской суд Алтайского края поступило письмо начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю об уточнении даты вынесения приговора, поскольку в приговоре указана дата вынесения – ДД.ММ.ГГГГ, однако, согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 осужден приговором Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор (постановление) по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым уточнить дату вынесения приговора.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В целях устранения сомнений и неясностей при исполнении приговора Славгородского городского суда Алтайского края в отношении ФИО4, датой вынесения указанного приговора следует читать – ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья Е.А.Ластовская

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. С. Н.

Ход дела

  1. 14:12

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    20

  3. 10:11

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства