К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2327/2026 ~ М-1563/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Орлова Олеся Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Братский городской суд Иркутской области

Решения

УИД 38RS0003-01-2026-002259-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2327/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Кармишина Леонида Леонидовича о взыскании за счет наследственного имущества заёмщика задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Братский городской суд Иркутской области с иском о взыскании за счет наследственного имущества заёмщика Кармишина Л.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №ДД.ММ.ГГГГ от 05.04.2005.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в надлежащем порядке о времени и месте разбирательства, ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствии, привлечении к участию в деле наследников Кармишина Л.Л., замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

В силу ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ, процессуальное соучастие допускается если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его к участию в деле по своей инициативе.

Как следует из материалов гражданского дела, Кармишин Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в г.Братске Иркутской области, последним местом жительства Кармишина Л.Л. был адрес: <адрес>

После смерти Кармишина Л.Л. нотариусом Братского нотариального округа Юсуповой Ж.Л. открыто наследственное дело ***, из материалов которого установлено, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратились наследники Кармишина Л.Л. по завещанию: Кармишина Елена Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кармишин Илья Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Кармишиной Елены Григорьевны, проживающие по адресу: <адрес>

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства после смерти Кармишина Л.Л.. какими-либо иными лицами, т.е. совершении действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 63 постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика-наследственное имущество Кармишина Л.Л. на надлежащих соответчиков- наследников Кармишина Л.Л., принявших наследство по завещанию: Кармишину Елену Григорьевну, Кармишина Илью Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

На момент обращения истца в суд с настоящим иском со дня смерти должника Кармишина Л.Л. прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).

Согласно материалам дела, ответчики Кармишина Е.Г., Кармишин И.Л. проживают по адресу: <адрес>, адрес проживания ответчиков не относится к подсудности Братского городского суда Иркутской области.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик по данному гражданскому делу не состоит на регистрационном учете в г.Братске, адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Падунского районного суда г.Братска Иркутской области, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Братского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области, расположенный по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 40, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену в гражданском деле № 2-2327/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Кармишина Леонида Леонидовича о взыскании за счет наследственного имущества заёмщика задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов ненадлежащего ответчика -наследственное имущество Кармишина Леонида Леонидовича надлежащими ответчиками- Кармишиной Еленой Григорьевной, Кармишиным Ильей Леонидовичем.

Передать гражданское дело № 2-2327/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кармишиной Елене Григорьевне, Кармишину Илье Леонидовичу о взыскании за счет наследственного имущества заёмщика задолженности по договору о кредитной карте, судебных расходов для рассмотрения в Падунский районный суд Иркутской области.

Определение в части передачи дела по подсудности в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.

Судья О.В. Орлова

Участники

Истец

  • АО «Банк Русский Стандарт» н/и (Кармишина Л.Л.)

    ИНН 7707056547ОГРН 1027739210630

Ответчик2

  • К. И. Л.

  • К. Е. Г.

Ход дела

  1. 11:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:43

    Передача материалов судье

  3. 09:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    207

  7. 11:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:00

    Дело оформлено

  9. 14:13

    Дело передано в экспедицию