РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 г. г.Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Мартыновской Е.О., при помощнике судьи Ефимовой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту ООО «БЭК») обратилось с настоящим иском, в котором с учетом уточнения требований, просило взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 665,52 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 432,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 64 097,99 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что абонент (должник) является собственником и бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «БЭК». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>, <адрес>. Услуги по энергоснабжению оказываются надлежащим образом, вместе с тем абонент имеет задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 665,52 руб., также ответчику насчитаны пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 432,47 руб. В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств истец обращался на выдачей судебного приказа. Мировым судьей судебного участка *** <адрес> выдан судебный приказ *** о взыскании с ответчика в пользу ООО «БЭК» указанной выше задолженности, однако, на основании заявления ФИО2 данный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу представителем ООО «БЭК» уточнен период начисление спорной задолженности, в частности указано, что начало периода образования задолженности необходимо исчислять не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ООО «БЭК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом; представила ходатайство об отложении судебного разбирательства на более позднюю дату (не раньше ДД.ММ.ГГГГ). Протокольным определением суда в удовлетворении данного ходатайства отказано, по мотиву наличия признаком в процессуальном поведении ответчика злоупотребления правом.
Оценив срок рассмотрения настоящего гражданского дела, процессуальное поведение лиц, участвующих в деле, руководствуясь п.п.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Определением мирового судьи судебного участка № *** Центрального района г.Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано на рассмотрение Братского городского суда Иркутской области.
Изучив исковое заявление, последующие редакции предъявленных требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Содержание ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гласит, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
Как следует из ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Из ч.14 ст.155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Общий анализ ст.ст.309, 310 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При разрешении возникшего спора судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.
Как следует из расчета задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, потребитель ФИО2 (адрес помещения: <адрес>, ж.<адрес>) имеет задолженность по оплате тепловой энергии за период с августа 2022 г. по сентябрь 2024 г. в размере 37 655,52 руб.
В связи с образовавшейся задолженность по оплате потребленных услуг ответчику начислена штрафная пеня, которая в соответствии с представленным стороной истца расчетом составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 22 432,47 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № *** Центрального района г.Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу *** о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «БЭК» задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 655,52 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 446,27 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.
Проверив расчет задолженности по тепловой энергии, суд находит его арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и исходя из действующих тарифов, нормативов потребленных коммунальных услуг.
Доказательств произведения оплаты за предоставленные услуги по тепловой энергии за указанный период ответчиком не представлено, контррасчета, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, стороной ответчика не представлено, фактически доводы о несогласии с требуемой истцом суммой задолженности основаны на голословных суждениях.
При проверке доводов стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» установлено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст.196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела истцом предъявлена к взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № *** Центрального района г.Братска Иркутской области вынесен судебный приказ на предмет взыскания спорной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № *** Центрального района г.Братска Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ названный выше судебный приказ отменен.
С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного выше рассматриваемые требования предъявлены истцом в пределах установленного законом 3-х годичного срока исковой давности. В связи с чем, доводы стороны ответчика по данному вопросу подлежат отклонению.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и названных выше норм материального и процессуального права, установив, что ответчик являлся собственником спорного жилого помещения и пользователем услуг по снабжению тепловой энергией данного объекта недвижимости в спорный период, при этом корреспондирующую обязанность по своевременной и полной оплате предоставленной услуги надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истец при обращении с настоящим иском понес судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серии ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 3808229774) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 665,52 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 432,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.О. Мартыновская
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.